文/
殷先任 曾经，时任张家界市城管局副局长的龚厚钦因实名举报张家界市市长赵小明夫妇涉及招标重大工程等问题而引起舆论关注。实名举报后，涉事企业湖南顺天建设集团状告龚厚钦侵权。当时法院判决龚厚钦一审败诉。二审法院长沙市中院做出终审判决，撤销一审法院的判决，驳回湖南顺天建设集团的起诉。(10月6日《法制晚报》) 城管局副局长实名举报市长，这是下级举报顶头上司，在一般人看来，这名副局长的勇气可嘉。官员举报市长，会冒着影响仕途、升迁，甚至被体制内视作“另类”、“叛徒”的风险，自身承受着巨大的心理压力。龚厚钦不仅被人视为“另类”，而且被建筑公司起诉侵权 ，虽然二审胜诉，但他实名举报市长的事情，却始终没有结果。
每位公民都有对公职部门与官员的监督权 ，官员也不例外 ，而且因其体制内人员的身份，进行实名举报时，说服力会更强。对于龚厚钦举报市长一事，很多网友就认为，他身为城管局副局长，对城市工程建设与当地官场生态都有较为深入的了解，而且这一举报也是以自己的名誉与前途作为代价，如果没有把握，如何敢举报市长？这种“以下犯上”的实名举报往往会收到比较好的效果。
就现在的情况来看，不能断言龚厚钦的举报属实，但上级纪检部门应该给出明确的回应，不能像现在一样，成了“烂尾工程”。如果龚厚钦举报不实，龚厚钦应该对赵小明夫妇负有损害名誉权的法律责任，但现在赵小明夫妇并没有对龚厚钦进行起诉，却出现了企业状告龚侵权的怪现状；如果龚厚钦举报实有其事，赵小明夫妇也应该负法律责任，而且会牵出一起严重的失职渎职甚至贪污腐败的案件。
媒体报道中一个耐人寻味的情节是 ，龚厚钦每天都要跑步五公里上下班，他说是“把身体搞好，准备持续作战”。可是，几年来的实名举报，至今没有明确答复，“一个人的战斗”如同是在与空气作战，就算是信心满满的龚厚钦恐怕也会不免为之气馁。而这也是公众与舆论所不乐意见到的。赵市长和纪检部门对实名举报的龚厚钦应该“实名”接招，这是对自己的尊重与负责，也是对公众的尊重与负责。
半岛网辣蛤蜊评论（
http://news.bandao.cn/lagala/）原创作品，转载请注明来源。
（来源：半岛网-半岛都市报） [编辑: 林永丽]
