文/
韩金惠
一年内召开160个学术会议，收取医药企业赞助8.2亿元——审计署6月份公布的对中华医学会的审计报告曾引起社会关注，3个多月过去，却一直没有中华医学会的任何整改信息，留下一串疑问待解：巨额赞助费到底去了哪？药企赞助对学术会及参会者有何影响？医学会有无在药企与医院医生间充当“掮客”？业内人士指出，国外行业协会的财务比较透明，会议赞助也是公布收支、专款专用。而此次中华医学会之所以引发质疑，正是由于这些天价“赞助费”究竟用向何方，账本并未对外晒出。(10月13日新华社)
成立于1915年的中华医学会，可谓是国内医学科学技术领域最重要的行业组织，其最大的特色就是学术性、公益性和非营利性。然而，一年8.2亿元的赞助费却让中华医学会背上了“敛财协会”的骂名。对此，中华医学会辩称药品企业赞助学术活动是国际通行惯例，但国外行业协会透明的财务怎么就没学到呢？另外，审计署既然早已公布审计报告，为何不继续深究，倒逼中华医学会揭开天价赞助费的秘密呢？
作为社会团体，没有国家的资金支持，又不能收取企业赞助，那未免过于为难。可问题在于，公益性的社会团体只能把钱用在公共事项上，如果赞助费的使用去向不明，甚至被某些人中饱私囊，那么赞助费越多，公共利益只会越受损。所以，在“赞助”上与国际接轨的中华医学会，在账目公开上不能选择性逃避，主动“晒”出账本才能最大程度减少质疑。
而记者在追寻赞助费去向的过程中也被告知，中华医学会已把整改措施给了国家卫计委，那么国家卫计委应该公开中华医学会的整改措施，以便公众监督其整改进度。可遗憾的是，国家卫计委面对记者的采访保持沉默。8.2亿元不是一个小数目，沉默和失声不会让事情不了了之，反而让自己陷入舆论漩涡中难以自拔。
实际上，不仅是中华医学会，在审计署6月份公布的审计结果中 ，有13个部门主管的35个社会组织和61个所属事业单位违规获利共计29.75亿元。这足以说明，8.2亿元的赞助费成谜绝不仅仅是中华医学会单方面的问题，而是整个行业协会监督管理体系和制度的失职。由于我国不少行业协会带有“二政府”性质，再加上行业协会的相关法律规章尚不健全，给了少数人混水摸鱼、借机敛财的机会。这样的监管空白不及时治理，行业协会不仅难以承担起维护企业利益的重任，甚至可能破坏市场环境，损害政府公信力。
半岛网辣蛤蜊评论（
http://news.bandao.cn/lagala/）原创作品，转载请注明来源。 （来源：半岛网-半岛都市报） [编辑: 林永丽]
