本报讯（记者 张雪松 通讯员 李阿欣）日前，
平度市人民法院成功化解一起饲养动物损害责任纠纷案。儿子被邻居家犬咬伤，父亲愤而将咬人家犬打死，一方索要赔偿，一方拒绝赔偿，昔日
邻里反目。经平度市人民法院调解，邻里双方最终握手言和。
据了解，刘某与代某是多年的邻居，平日里，遇到事情大家都相互帮忙，加上两家儿子同岁，经常在一起玩耍，邻里关系非常融洽。2014年6月19日上午，刘某之子刘某某来到代某家与其儿子玩，突然，代某家看门的大狗拽开绳子跑进院子将刘某某身体多处咬伤，代某家人迅速将刘某某送回家。
刘某看到自己孩子被咬伤，又心疼又气愤，一怒之下拿起铁锨去代某家把狗打死了。刘某夫妇将刘某某送去医院就诊，之后拿着医药费单据找到代某家要求赔偿，而代某以刘某打死自家狗为由拒赔，两家僵持不下，自此，往昔和睦的邻居变成了相见分外眼红的仇人。
因索赔未果，刘某某诉至平度法院要求代某赔偿医药费及精神损害抚慰金共计10000元。庭审中，代某仍拒绝赔偿，态度坚决，并要求原告赔偿自家狗的损失，而且以刘某杀狗时吓到了自己孩子为由要求精神损害赔偿。双方各执一词，争得不可开交。
平度法院少审庭法官在受理此案后认为，一纸判决也许很容易，但伤害的却是当事人之间的感情，唯有促使两家和解，才能从根本上消除矛盾。在刘某和代某争得面红耳赤之际，办案法官一边控制局面，一边充当忠实听众，让刘某和代某依次把肚子里的委屈倒出来，把想说的话都说尽。待双方的话也说尽了，气也出了，案情理顺了，办案法官对刘某指出：狗是私人财产，随意打死他人的狗是违法行为。同时批评代某：自家的狗把小孩咬伤了，全额支付医药费是必须的，从道义上出发，拿着补品登门看望也是应该的。
之后法官和双方当事人撇开案件，聊起家常，“你们两家离得多远？”、“孩子是否在一个班级上学？”、“两家日常关系怎样？”……几个简单的问题下来，双方都回忆起产生纠纷前的融洽情景，两家孩子一起上学、放学，一起写作业、玩耍，两家大人一起下地、聊天。功夫不负有心人，在法官的协调下，双方最终同意将赔偿数额确定为1000元，代某当即去银行取钱给了刘某，本案调解结案。至此，往昔和睦的邻居最终又握手言和，两家人有说有笑，一块乘车回村了。
办案法官同时提醒，随着生活水平的提高，饲养宠物狗的家庭也越来越多，因“犬伤人”进入诉讼程序的案件呈逐年上升趋势。狗作为人类的朋友，对人们心灵慰藉的作用非常重要，提醒养狗的朋友，在享受狗给我们带来欢乐的同时，更要尽到对家养狗的管理义务，避免纠纷，以确保邻里和谐，维护社会公德和绝大多数人的正常生活利益。
（来源：半岛网-半岛都市报） [编辑: 张珍珍]
