文/戴先任
此次食品安全法修订一直突出强调“严刑峻法”，加大了对食品安全犯罪的处罚，不过，徒法不足以自行，“严刑峻法”还需要不折不扣的强力执行。如果食品监管者不严格执法，“严刑峻法”最终恐怕难免沦为一纸空文。 食品安全法修订草案4月24日经十二届全国人大常委会第十四次会议表决通过，自2015年10月1日起施行。在当天举行的新闻发布会上，国家食品药品监督管理总局副局长滕佳材指出，新食品安全法体现严惩重处原则，强化了食品安全刑事责任的追究。 2009年食品安全法颁布实施，但这几年来，食品安全状况仍然严峻，地沟油、瘦肉精、苏丹红、掺假羊肉、毒生姜等食品安全事件层出不穷。此次修订食品安全法，根据新出现的食品安全问题对现行法律进行修改与完善，堵上旧有法律漏洞，以适应当前食品安全的严峻形势，可谓众望所归。
本次修订的食品安全法内容，亮点不少。例如，要求网络食品第三方交易平台对入网经营者实名登记，明确管理责任等。“互联网+”时代，网络交易飞速发展，但消费者权益保护却有些滞后，此次修订的食安法，明确了交易平台的责任与义务，可将电商及交易平台关进法律笼子里。
此外，新修改的食品安全法还明确，对查证属实的举报应当给予举报人奖励，对举报人的相关信息要予以保密，对举报所在企业食品安全违法行为的内部举报人要给予特别保护，企业不得通过解除或者变更劳动合同等方式对举报人进行打击报复。在很多食品安全事件中，内部人的举报至关重要，堡垒往往最容易从内部突破，内部人更容易接近内幕，更容易获得真相，但在现实中，举报人往往被当成叛徒，缺乏相关保护。如2014年沃尔玛开除举报了沃尔玛使用过期原材料制作熟食，煎炸用油“一个月不换”事件的内部员工。此次食安法修订，着重强调对内部举报人的保护，有望提高举报人的积极性，维护社会公平正义。
此次食品安全法修订一直突出强调“严刑峻法”，加大了对食品安全犯罪的处罚，修订的总体思路，一是更加突出预防为主、风险防范，二是建立最严格的全过程监管制度，三是建立最严格的各方法律责任制度，四是实行食品安全社会共治。
不过，徒法不足以自行，“严刑峻法”还需要不折不扣的强力执行。以往一些严重的食品安全事件，背后的责任人就是负责执法的食品监管者，“严刑峻法”到了他们的手上，如果还是歪嘴和尚念歪经，难免会沦为一纸空文。为此，必须建立最严格的监管处罚制度。
半岛网辣蛤蜊评论（
http://news.bandao.cn/lagala/）原创作品，转载请注明来源。
（来源：半岛网-半岛都市报） [编辑: 刘晓明]
