文/邓海建
近日，媒体与清研智库联合推出的一项调查显示，有84.8%的人在朋友圈看到过有人卖面膜。朋友圈中的“面膜们”如何出炉？调查发现，通过网络代办公司，打造一款全新的“朋友圈”面膜，从公司注册、产品设计到最终成品出厂上市销售，最快的流程不到两个月时间。一些没听过名字的“国际大牌”通过炫功能、造概念、搏出位、再通过层层代理加价卖给消费者。（5月4日《新京报》） 微商究竟是颠覆电商模式的“天使”，还是复活变相传销的“魔鬼”？这是个见仁见智的难题。在“互联网+”概念之下，加之大众创业、万众创新如火如荼，对卖面膜的微商一棍子打死，显然也不太合适。不过，“从女神到女骗子中间，就隔着一张面膜的距离”，似乎也不缺板上钉钉的实例。
检索新闻可知，有关问题面膜被查处的事情，好像还是停留在2月份：韩国专利厅查抄了制造假冒丽得姿面膜的窝点，“有10万多张面膜销往中国，通过不同渠道购买该品牌面膜的中国消费者，很有可能买到假面膜”。但国内面膜领域尽管黑幕被一次次起底，似乎迄今还没有听到“大牌”因毒面膜而东窗事发的消息。媒体也曝光了，专家也检测了，消费者也投诉了，违规厂家何以安然无恙？最该使出杀手锏的行政执法部门，究竟对“疯狂面膜”是个怎样的姿态呢？
有一点是肯定的：如果破窗效应频发，被玩坏的微商环境，迟早要在交易成本中获得补偿。微商不是原罪，但曝光后而没有“下回分解”的现状，莫非等着面膜江湖“自理门户”去？查处在曝光后，本就十分迟滞；而有曝光无查处，则会加倍戕害市场秩序。即便从公共利益来说，那些板上钉钉的毒面膜，也该到了为罚单而战栗的时刻了。
半岛网辣蛤蜊评论（
http://news.bandao.cn/lagala/）原创作品，转载请注明来源。
（来源：半岛网-半岛都市报） [编辑: 林永丽]
