文/赵亚麟
“有了一个2180元的天价校服，又来一个2800元的天价毕业典礼，真是离谱。”日前报道了东莞市外国语学校的“天价校服”，引发社会关注。近日，又有网友反映光大新亚外国语学校现 “天价毕业典礼”，一个小学毕业典礼竟然要去香港开，每个学生还要交2800元，引发网友热议。（《广州日报》5月6日报道） 当下有一个怪现状：很多学校因为害怕承担学生的安全问题纷纷取消了各种春游、秋游，甚至运动会等集体活动；另一面，更多的学校却开始热衷于变着花样地组织学生进行各种游学活动，其中不乏去欧美的出境游，而对于这种明显风险更大的活动形式，学校却能够“勇于”承担学生的安全责任……两下对比，个中缘由似乎值得思量。
我们并不是反对学校组织学生游学，正所谓“读万卷书不如行万里路”，我国自古以来其实就已经有了这种学子游学的传统，而到了近现代，这种游学活动更在欧美等国家风行，并逐渐形成一种成熟的国际性跨文化体验式教育模式。然而游学这种教育形式到了某些学校却开始变了味，很多学校组织的游学活动往往“游”大于“学”，甚至只“游”不“学”，游学活动逐渐演变成了由学校召集，由旅行社组织的一种单纯的旅游活动。而这种学生的“游学团”往往人数众多，旅游的路线又集中在境外的一些大学、博物馆等免费景点，所以旅行社方面能够以更低的成本赚取更高的利润——正因为如此，“游学团”也成了很多旅行社眼中的“肥肉”，为了获取这些利润，很多旅行社难免会用出“给学校返点”、“给老师免费指标”等等手段……如此，很多学校为何 “勇于”承担学生出境游安全责任的理由也就有些眉目了。
不必说，东莞这所小学所谓的“天价毕业典礼”同样是一种变相的游学活动，这种“天价毕业典礼”与之前的“天价校服”一样，不外乎是打着“为学生着想”的幌子，却将心思都放在了学生家长的钱包上。这样的学校，与其说是教书育人的地方，倒不如说更像一个“服务周到”的旅行社、服装店，为了赚取利润无所不用其极，这也无怪乎有很多人痛陈学校的“学店化”现象。
半岛网辣蛤蜊评论（
http://news.bandao.cn/lagala/）原创作品，转载请注明来源。 [编辑: 林永丽]
