继呼格案、念斌案后，又一起冤案再审被纠正。5月29日上午，福建高院公开宣判陈夏影无罪，黄兴、林立峰二人仅犯非法拘禁罪，不犯绑架罪。陈夏影、黄兴获释，林立峰已于七年前含冤病亡于狱中。(5月29日《法制晚报》) 1996年4月，福建省福清市发生一起绑架杀人案，公安机关当时只用了13天时间便予告破，黄兴、林立峰、陈夏影三青年被认定为嫌疑人，侦办人员为此风光了好一阵子。1998年11月，福州中院一审以绑架罪、非法拘禁罪数罪并罚，判黄兴、林立峰死缓，以绑架罪判处陈夏影无期徒刑。如今，当年的“绑架杀人犯”被当庭宣判无罪释放，那些曾经的论功行赏成了抹不去的耻辱！
一审判决后，三名被告人不服上诉至福建高院，该院曾两次以“事实不清、证据不足”为由将该案发回福州中院重审。2006年，福建高院第三次作出终审裁定，维持福州中院判决：黄兴、林立峰判处死缓，陈夏影无期徒刑。今年5月11日，案件再审，检方当庭表示，认定原审被告人黄兴、林立峰、陈夏影构成绑架罪的事实不清、证据不足，请人民法院依法改判。
从已知的报道看，19年前的这起“4.26”福清绑架杀人案，并不存在任何见不得人的背景和幕后故事。倘若想当然的臆测，最多也不过就是公检相互助力，一门心思想把案子办了，给社会一个交代。后怕的是，如果法院也与公检“联动”，由不得三青年一次次上诉，只怕他们中有人早就成了冤死的鬼。
一件明显“事实不清、证据不足”的“绑架杀人案”，作为公诉人的检方居然反复提起诉讼，并在19年后终于有了清醒认识，当庭请求人民法院依法改判。值得追问的是，19年间，是在坚守法律的正义，还是固执己见，捍卫权威？
法律是治国之重器，良法是善治之前提。其实，再规范、完善的法也是由人来执行的。所以，我们现在强调依法治国，除了不断完善以宪法为核心的中国特色社会主义法律体系，加强宪法实施，增强全民法治观念，推进法治社会建设，更要丝毫不放松法治工作队伍的建设，努力保证公正司法，提高司法公信力。如果有人假借法律名义，执法理念如同墙头的草，看天时望气候地随风倒，那就是老百姓的劫难。“4.26”福清绑架杀人案19年间的纠结，或许就是鲜明的例证。好在时隔19年，陈夏影、黄兴“好歹还活着”！
半岛网辣蛤蜊评论（
http://news.bandao.cn/lagala/）原创作品，转载请注明来源。 （来源：半岛网-半岛都市报） [编辑: 刘晓明]
