6月25日，为“争抢”广东省高考理科前十的叶彤，北大招生老师与清华招生老师（蓝衣者）理论起来。 羊城晚报 供图
齐鲁晚报济南6月29日讯（记者 王光营）28日，为抢优秀生源，北大和清华四川招生组在微博上对骂，互相指责对方不正当抢生源，包括电话“骚扰”文理科前十名报考学生、称对方“欺骗”，以及“拿钱诱惑”等等，引来网友围观，上演一出名校招生闹剧。为啥名校招生要上演骂战，都给高分生许诺了啥？清华北大对战，谁是大赢家？怎么才能实现良性竞争？
抢高分生到底许诺了啥？
专业随便挑，最高给5万奖学金 名校“掐尖战”是每年高考后的普遍现象，今年微博对骂尤甚，几乎“撕破了脸皮”争抢高分生。其实在山东，名校拼抢高分生也在悄无声息进行着。“清华北大的招生老师都来过了，孩子还没确定报哪所学校。”28日，贾晶的父亲贾先生告诉记者，在得知贾晶裸分考了726分后，两所顶尖高校的招生人员确实都来找过他们。
“招生老师就是说了说学校的优势，希望能报考自己的学校。”贾先生说，两所高校的招生人员均表示专业可以随便选，但没给过其他承诺。“为了抢生源，表面上再平静，也少不了明争暗斗。”一位重点高校的招生人员表示，在选专业或其他方面，学校或多或少要给高分考生一些优惠。而对高分生来说，不仅能进名校，光入学后的奖学金就足够四年学费了。以北京大学为例，新生奖学金分三个等级，一等奖每人5万元，二等奖2.5万元，三等奖1万元，去年一次就发了1100多万。
清华大学也不甘落后，新生一等奖学金为4万元，山大的一等奖学金也有3万元。
清华北大对战谁是大赢家？都挺牛，港校都成了配角 记者查阅分析2010年-2014年的资料发现，在我省的文科前100名考生中，很多去了北大。以2014年为例，文科前10名中有9人选择了北京大学。在理科录取人数中，前100名学生被录取呈现一边倒的情况，其中216名报考了清华大学，北京大学只有106人。
记者注意到，与前几年不同，在对高分生的争抢中，北大清华格外积极，几乎每年都有一些“争执”见诸报端。但在这些高校中，却少了港校的身影。
“港校对高分生的吸引力下降，已经成了争夺战的配角。”艾瑞深研究院名誉院长蒋国华表示，在过去的十年间，选择港校的省级高考状元明显减少。2013年有4名状元选择港校，去年只有2名，港校基本上退出了最优生源的争夺。据介绍，随着北大清华实力不断增强，世界影响力和国际化程度不输于香港高校。
“一些优秀的学生喜欢一步到位，直接去国外留学。”山东省实验中学、山师附中的工作人员表示，两所学校每年有近200人出国留学，英国、美国、加拿大是主要方向，也分流了去港校的人数。
如何实现招生良性竞争？高校得有自主招生权 “与尖子生的高分相比，我们更看重学生的综合素质。”一名港校招生人员表示，港校招生有自己的标准，并不单纯看重考生的“状元”头衔。
据介绍，从一所高校的发展来看，招到了高分生并不一定能培养出最优秀的人才。而高校存在的根本目的是让学生的长处得到最好的发展。“对中国的高校来说，评价好坏的标准相对单一，就是看招的学生分数有多高。”在本报举办的高招咨询会上，一招生人员坦言，如果招不到高分生，就得补录低分生，学校的分数线就可能被拉低。
“从另一个方面看，抢生源也是好事，说明高校有揽才的冲动。”业内人士认为，由于招生权被招考部门垄断，高校的招生其实是招考院的变相分配，在这种体系下，争抢高分生是无法避免的。
但在外国，因为录取体制的不同，高分生抢夺则没有中国“极端”。以英联邦的“高考”为例，学生成绩过关就可以去申请大学，各学院要单独组织面试，一个学生可以收到多所高校的录取通知书，这是真正的双向选择。
“抢生源闹剧，根本还在于学校招生权的丧失。”专家称，由于无法独立招生，高校只能被动选择高分生。只有放开招生权，评价体系多元化，高校才不至于只盯着几个高分生。
[编辑: 林永丽]
