执行人员请开锁公司撬保险柜,进行取证。
搜查花絮 11日早上7点半,泰安中院的16名法官和法警从泰安乘车出发,他们此行的目的地是新泰市羊流镇政府,对该镇政府住所地及其财产隐匿地进行搜查。在搜查过程中,羊流镇政府“花样百出”,不仅正副镇长及财政所人员都不在岗,还派出了一名新入职未转正的公务员对接搜查。
本报记者 侯峰
派了个未转正公务员见证搜查 “为了避免在执行过程中出现突发事件,我们做了多个预案,也与当地法院进行了联系,就怕出现万一。”泰安中院执一庭庭长王兆民说,执行不同于审判,往往要面临更为复杂和恶劣的环境,如果不妥善处置,执行干警很难全身而退。
上午9点左右,四辆执行车辆驶入了羊流镇政府大院内,执二庭庭长张林赶紧指挥部分车辆停到镇政府门口外,“执行工作中经常出现干警被当事人围堵在院内的情况,我们这样做是留下后手。”
按照法院程序,执行人员应该向镇长或副镇长出示搜查令,并宣告本次执行活动,但是,镇政府办公室工作人员称,正副镇长都出差在外。在核实确实不在后,执行人员向该镇政府办公室主任进行了宣读,并提出请该主任见证执行过程,但是,该主任并没有“领情”,而是派出了一名新入职还未转正的公务员参与见证。
办公室直接答复“找不到人” 为了不耽误时间,执行人员在年轻公务员的带领下来到位于办公楼北侧的财政所,财政所的两扇防盗铁门全部紧锁。门旁的两个去向牌,一个显示“在岗”,一个显示“外出”。在确认均无人之后,执行人员要求镇办公室联系财政所工作人员,可是办公室的答复却是“找不到人”。
“他们平时都是很忙的,今天早上都来点名了,我们镇有90多个村,他们全都下去包村了。”该镇党政办副主任说。
“工作日没人值班,放着本职工作不干,跑下去包村,万一老百姓来办事,该怎么办?”面对质疑,该副主任则以是特殊情况为由进行搪塞。
就在执行人员破门搜查后,发现了一台正开着网络小游戏的电脑,和另一间办公室内尚有余温的茶杯。
政府财务往来全用个人账号 根据现场搜出的票据和文件,执行人员介绍,羊流镇政府的突出问题是公款私存,财政所的工作人员为了逃避执行往往通过个人账号进行款项往来,此次扣押的票据和材料上就能反映这些问题。
记者注意到,在一个资金超过万元的票据上,收款人写的是该镇财政所所长的名字。在搜查结束时出现的该镇办公室王姓主任也未过多表态,面对记者提出的为何正副职和财政所工作人员均不在岗的问题,王姓主任也表示不知情,并拒绝了进一步的采访。
人大代表:
上班时间不在岗镇政府一错再错 11日,泰安市人大代表刘梅元全程参与了执行过程,他表示,羊流镇政府是“一错再错”。“我觉得作为一个政府部门,这样的行为应该感到羞愧。”11日,泰安市人大代表、粥店社区党委书记刘梅元全程参与和监督了执行过程,他形容羊流镇政府在该案的做法是一错再错。
“首先,作为党政机关单位,应该严格按照国家的规定办事,不应该犯低级错误,给合作办学单位带来这么大的损失。其次,在法院作出生效法律文书后,应该积极去履行义务,如果真的对法院的行为不服,可以通过正规的渠道去反映和解决,而不是逃避执行。”刘梅元认为,在这些问题上,镇政府领导难辞其咎。
他表示,即使乡镇公务员要集体外出,也应该至少留一人在办公室值班,羊流镇政府财政所全员不在岗的各种借口都站不住脚,“平时连周末都要留人在单位值班,更何况这样的工作日。”
“我们提出‘诚信政府’的口号已经很久了,但是羊流镇政府的做法显然带了一个坏头儿。”刘梅元说,在诚信建设方面,政府本应该身先士卒,起到模范到头作用,可是羊流镇政府的做法却让全镇人民看了笑话。
此外,第一次直接参与执行活动的刘梅元对“执行难”问题也有了更深的理解,“以前我们的社区也参与协助过法院执行案件,但是,11日这个流程走下来,确实体会到了执行人员身上的压力,也看到了执行工作的复杂和困难。
本报记者 侯峰
[编辑: 李敏娜]