文/朱清建
近日，“中郡所”公布的“百强县”名单风靡网络，各上榜县将这一榜单作为政绩广泛宣传。记者查询了解到，“中郡所”目前为在北京注册的一家民办非企业单位。而其前身为在北京注册的一家普通企业，全国企业信用信息公示系统显示，该企业因违规未报送年度报告，已列入经营异常名录。2011年，该机构发布的三个不同地区的“百强县”名单，曾有17个“国贫县”入围，导致舆论对其名单权威性产生过广泛质疑。（8月28日《新快报》） 奇怪奇怪真奇怪，“百强县”名单有人爱。要说是爱，似乎程度仍显不够，上榜者将其作为政绩广泛宣传，不上者则只恨“工作”做得不够，俗话说，数字出政绩，政绩出官员，于是，上榜者绝对会“爱死了”这个榜单，而不上者则会“恨死了”它。
与“百强县”榜单震动全国、上演爱恨情仇的浓烈程度相比，却是“百强县”评选备受质疑的权威性。作为历年国家各省GDP榜首的广东仅一县入选，不由得让人莫名惊诧。与对广东的“严把关”相比，是对“国贫县”的“大度”，虽说贫县也发展，可2011年17个“国贫县”入选，就说不过去了。再者，这个“中郡所”还盛产“双黄蛋”乃至“多黄蛋”，在2008年至2011年的榜单中，所谓的“百强”名单均被塞进一百二三十个县市。
“百强县”名单权威性被质疑，似乎早已注定。不妨看看“中郡所”的“三不该”。一不该，评选“百强县”属于越俎代庖，多管闲事。即便“中郡所”前身为“北京中郡县域经济咨询所”，但在该企业的经营范围中实在看不到与评选百强县相关的业务范围。二不该，不按时上报企业年度报告，并被列入异常名录。三不该，列入企业异常名单，意味着企业经营有问题，至少是诚信有问题，为何依旧会出台基于信任前提的榜单呢？
与“百强县”榜单受到万众瞩目不同的是，国家早在2007年就取消了全国百强县评比。究其原因，百强县已经异化为一种对GDP增长的盲目追求。当“太湖悖论”最终粉碎这种“GDP胜利者不受谴责”的模式之后，既要“金山银山”也要“绿水青山”的发展理念成为县域经济发展的正确发展观，而唯GDP论英雄被证明是错误的发展观。
进而言之，“百强县”名单被追捧，背后还有畸形的政绩观，即“数字出政绩，政绩出官员”的政绩观，因此，即便是不具资质的机构评出的榜单权威性屡遭质疑，但只要自己入选，可以得利，就是值得宣传的政绩，真是荒谬！不客气地说，“中郡所”的“百强县”名单，就像是皇帝的新装，大家都知道是假的，不够权威，但为了利益，谁也不点破，当此之际，我们需要那个小男孩跳出来，破解“百强县”的误区，进而纠正错误的政绩观和发展观。
半岛网辣蛤蜊评论（
http://news.bandao.cn/lagala/）原创作品，转载请注明来源。 （来源：半岛网-半岛都市报） [编辑: 王泯苏]
