文/张玉胜
近日，“修水一男婴打点滴意外死亡 院方拒绝采访称记者比县领导还坏”事件引发广泛关注。江西省九江市修水县委县政府高度重视，已成立专门调查组，针对男婴死因和院方拒绝采访一事展开调查。目前，南昌大学医学院病理与法医学系出具尸检报告，结论为排除药物过敏性休克死亡。（3月24日中国江西网）
“防火防盗防记者”曾是人们对某些官员惧怕记者采访心理的调侃与讥讽，如今竟有涉事医院的副院长直接喊出“记者是最坏的，比县里领导还坏”的狂语，甚至不无“你们录下来，我就这样说”的无所畏惧，足见拒绝舆论监督的毫无避讳和歇斯底里。
副院长记恨“县领导”，是因为其要医院先行赔付患者“两万元的补偿”。按照当下的舆情公关惯例，对于当地发生的医患纠纷，“县领导”也大多抱有“家丑不外扬”和尽快“大事化小”的息事宁人态度，先付2万元，既体现对死者的安抚，也实际上是在替医院“解围”和减缓压力。遗憾的是，对于县领导的“良苦用心”，这位副院长却并不领情。
而副院长称“记者比县领导还坏”的理由很简单也很直白：“多管闲事”。这其实是对记者天职的无知和对自身职责的亵渎。医疗是公益属性的公共服务事业，是医者不可懈怠的责任使命，绝非个人小事和机构私事；报道事实，还原真相，是新闻记者的责任所系，除了极其特殊的情况，几乎没有记者不能介入的“闲事”。
透过副院长“如果社会没有记者，天下就太平多了”的奇谈怪论，人们或更容易窥测其拒绝舆论监督的内心独白：只有医院任性、没有患者发声，无需社会监督、舆论风平浪静。人们不解，难道医疗事故是由记者的报道而引发？难道真相不辨、是非不分、责任不究，患者权益不保、医院毫发无损、一切悄无声息，就是这位副院长企求的所谓“太平”？
半岛网辣蛤蜊评论（
http://news.bandao.cn/lagala/）原创作品，转载请注明来源。 （来源：半岛网-半岛都市报） [编辑: 林永丽]
