文/马涤明 魏文彪
在王娜娜被冒名上大学事件中，就算当事人隐瞒实情，也不意味着线索中断。而且，从“最新调查结果”中，也看不出与“经办人去世”有何关系，那么，之前“线索中断”及不透露细节的调查通报，是否为了隐瞒某些真相、包庇某些人？ 4月29日，河南周口王娜娜被冒名上大学事件调查组再次公布了最新调查结果，13名相关责任人受到了处理，其中3人涉嫌违法线索已移交司法机关。两次公布的调查结果，内容并不相同，调查组称，由于当事人故意隐瞒实情，转移视线，才导致调查结果出现反转。
一个多月前，周口市公布王娜娜事件的调查结果称，由于经办人张莹莹（冒名顶替者）的舅舅王保合已经去世，线索中断，诸如谁拿走了王娜娜的录取通知书、谁将王娜娜的学籍档案修改成张莹莹的信息等问题，都已经查不到了，暂未发现犯罪线索。这番调查结果一经公布，就引起广泛质疑。在巨大的舆论压力下，调查组才“扩大调查范围、延伸调查链条、查清有关证据”，证明张莹莹父亲张合停和沈丘县二高教务处原工作人员胡筱林说谎。
对于调查结果出现反转一事，调查组称，由于当事人故意隐瞒实情，转移视线。但实际上，当事人遭遇调查时故意隐瞒实情，转移视线，可以说是一种常态。就算当事人隐瞒实情，称“当时的经办人、张莹莹的舅舅去世了，很多情况不清楚”，也不意味着线索中断，因为哪些部门、哪些人有能力截留录取通知书、将真假王娜娜“调包”，是明摆着的，未必要通过经办人这个“线索”。二是，经办人去世而线索中断之说，很多网友都不信，为什么就能轻易“蒙过”调查组呢？
校方收发、教务等部门最有能力截留获取录取通知书这种问题，根本不需要什么“经办人”的“线索”，就能查到。而实际上，第一次公布的调查结论，已经有“包括周口职业技术学院的相关院系负责人、公安局及其派出所相关负责人、王娜娜就读的高中班主任、录取通知书收发员及该校的教务处工作人员等9名责任人受到党政纪处分”的信息；新的调查结论，增加了“3人涉嫌违法移交司法”，被处理人员由9人变成13人，其中多了张莹莹的父亲张合停和表哥王子胜。而“线索”依旧没有离开上次调查和追责的那些部门。不同的是，上一次只是以“管理上存在漏洞，部分人员对工作不负责、未履职尽责，甚至严重失职”这样含糊而又笼统的结论一带而过，应该公布的细节完全省略了。
从“最新调查结果”中，根本看不出与“经办人去世”有何关系，让人不得不怀疑，“线索中断”以及之前不透露细节的调查通报，是否都是为了隐瞒某些真相、包庇某些人？13名责任人中，只有张莹莹父亲、表哥及高中教务处工作人员涉嫌触犯法律，既不能叫人信服，有些问题也严重违背常识。比如，为假王娜娜伪造户口、身份证的公安局、派出所人员，不管是伪造国家证件，还是滥用职权，都涉嫌刑事犯罪。有没有受贿，更是一个“地球人都想知道”的问题。
半岛网辣蛤蜊评论（
http://news.bandao.cn/lagala/）原创作品，转载请注明来源。 （来源：半岛网-半岛都市报） [编辑: 林永丽]
