文/邓海建
技术的迭代、信息的演进,让我们看到一种乐观的趋势:不仅与知识相关的创意与点子能获得巨额融资,直接的知识分享,亦能在这个物化的时代兑现美好的价值。读书有用,知识有价,经历亦是财富。 向网红王思聪问“你的人生还有什么买不起的”,向经济学家郎咸平问“中国的股市现在可以抄底吗”,向明星章子怡问“与汪峰的婚姻状况”,这些普通人平时难以触及的人物,在“分答”上均可以收费接受提问。这是眼下最火的付费语音问答“分答”,由果壳网旗下的真人经验分享产品APP“在行”推出后,短期刷爆朋友圈。
一款潮流APP,一种知识变现的态度。据说“分答”上线后三周,“值乎”的3.0版本也推出了类似的语音问答。借鉴也好、抄袭也罢,专业也好、绯闻也罢,一切公共领域与私领域的知识,从未以变现的姿态与普通民众走得如此近。一块钱或者五毛钱,经验、见解、体验,借助APP平台,完成了线上的愉快交易。
其实严格来说,网络问答,并不算新鲜。早期的启蒙,算得上百度知道、知乎等问答平台和知识分享社区。不过,彼时的问答,市场化意味不太浓郁,都很文雅,且公益性质明显。眼下的问答类APP。三个特征很明显。一是针对性。除了网红与大咖,社会学家李银河、哲学家周国平等也悉数入驻,你想问的、你想听的,都能在近乎一对一的问答中,买到想要的答案。二是货币化。比如王思聪对每个提问标价3000元,回答网友的32个问题涵盖投资理念、择偶条件甚至大尺度的生活隐私。三是趣味化。人都有好奇心,甚至有窥私欲,在公序良俗之下,引导这种“刚需”,将知识做成“快生意”,也是社会多元发展的进程之一,无害有益。
当然,有人担心这样的问答玷污了知识的“圣洁”。不过,这样的想法就像英雄人物就该不吃不喝不睡觉一样荒唐。何谓知识,以及知识能以怎样的路径实现自我价值,这些重要的命题,需要在互联网+时代,获得一个公正而不矫情的答案。
严肃知识也好,绯闻八卦也罢,在合法传播范围之内,恐怕都该隶属于大知识的范畴。正所谓“吾之蜜糖、彼之砒霜”,对于知识属性的界定,也是因人而异、因时而异的事情。既然网红拼颜值是合乎市场逻辑的,那么,APP拼脑洞也不是洪水猛兽。任何软件都有生命周期,但技术的迭代、信息的演进,让我们看到一种乐观的趋势:不仅与知识相关的创意与点子能获得巨额融资,直接的知识分享,亦能在这个物化的时代兑现美好的价值。读书有用,知识有价,经历亦是财富——这些宏大的教诲式命题,第一次显得那么面目清晰。
无须为具体软件背书,但令人惊喜的变化正在悄然发生:知识变现的路,迟早会更清楚。
半岛网辣蛤蜊评论（
http://news.bandao.cn/lagala/）原创作品，转载请注明来源。 （来源：半岛网-半岛都市报）
