半岛记者 杜金城
热热闹闹的CBA赛场最近几轮画风一转突然变成了格斗场。先是在11月18日常规赛第19轮新疆客场挑战天津的比赛中,西热力江两次肘击张骥险酿冲突,两人均被罚出场。就在篮协对西热开出四场罚单后,21日的第20轮联赛再次上演武斗情节。吉林队外援贾巴里·布朗对江苏队球员陈磊使出“锁喉”功夫,前者直接被罚出场。连续两轮比赛都出现暴力伤人事件,这在CBA历史上也并不多见。这样的苗头出现在这个节骨眼上可不是好事,毕竟明年CBA面临着版权重新出售的问题。
打的是观众的热情
在中超进入休赛期的时候,CBA是目前中国体育迷可以欣赏到的为数不多的国内顶尖职业体育赛事。据权威统计机构分析,CBA一个赛季下来,差不多有10亿人次通过到现场、电视或网络等途径观看比赛。而近期赛场频频爆发的暴力事件显然对球迷的观赛热情会造成一定影响。
球迷购票进入球馆观战,或守候在电视机前欣赏精彩的赛事,大部分是为了感受竞技体育的魅力,让球迷与赛事之间有一个良好的沟通与互动,这样才算是一个成熟优质的联赛。对于正常球迷而言,花钱进场为的是享受赛事,以及赛事带来的附加快乐与享受。而打架斗殴显然不在这个范围之内。当父母们在周末带着孩子一起走进球馆看球,孩子们却看到了球场暴力,试问以后还有哪些球迷敢于携家带口来看比赛。而球迷都被“打跑了”,CBA的比赛又打给谁看。
当然,赛场内外成千上万的球迷中不乏那种将赛场作为不良情绪发泄场所的人。他们带给赛场的本身就是负能量,像不少赛场暴力事件,球迷恰恰扮演的就是推波助澜甚至是暴力事件主角的角色。其实,不仅是球员和球迷。甚至是教练、俱乐部工作人员、拉拉队队员,只要身在赛场的每个人,都是这个联赛的一部分。前段时间发生的江苏队翻译与山西队拉拉队之间的冲突也显然是一件负能量满满的冲突。这些事件对于联赛都带来了非常坏的影响。当一个联赛完全充斥这样的负面新闻时,其影响力与关注度就可想而知了。
打的是自己的饭碗
作为联赛监管方的中国篮协对于频频发生的球场暴力事件带来的负面影响不会没有察觉。甚至,篮协早就表明了治理暴力事件的态度,那就是:乱世重典。只可惜,在真正碰到冲突时,篮协态度往往变成了大棒高高举起,轻轻放下。那些敢于以身试法的人并没有感受到规则的威力。
为了严管球场伤人动作,中国篮协连续三个赛季修改了CBA纪律处罚条例。先是2014年10月推出了“对因两次违反体育道德犯规被罚出场或直接被取消比赛资格的球员,将自动停赛一场”；一年后又升级为“领到两次技术犯规将被罚出场,并自动停赛一场”；今年则改为“运动员一个赛季中的个人技术犯规累计达到6次,将自动追加停赛1场；12次则停赛3场,达到18次则取消本赛季比赛资格。违体犯规的累计次数则分别为4次、8次和12次,追加停赛场次与技术犯规相同。被夺权的处罚力度更大,个人累计2次,追加停赛3场；达到3次停赛场次翻倍,再出现一次将赛季报销。”
如此看来,如果球员在球场不收敛脾气,那打掉的将是自己的饭碗。然而,目前看来,严管之下的CBA赛场未见消停。新推出的累计处罚的规定,或许不如现场的及时处理更加有效。至少,像西热这样的球员在处罚出台后并没有太多悔意。但从长远看,这些脾气大过球技,戾气满身的球员绝不会成为球迷和俱乐部的宠儿。
打的是赞助商的脸
除了球迷,各种暴力事件中,赞助商也成为了被“殃及的池鱼”。出那么多钱来赞助赛事,各家赞助商无非是想借助联赛的品牌提升自己的影响力。倘若最终的效果适得其反的话,那么赞助商岂不是也充当了冤大头。
在谈及这些球场暴力事件时,我们往往会提到品牌影响力的问题。而一个赛事的品牌的形象与影响力到底有多大,通过中国足球的事例也许会得到最好体现。2012年和2013年,中国足球滑入谷底,中超的版权费用仅为每年730万。倘若不是受到国家利好政策的影响,中超很难打翻身仗。在2015年,中超将5年版权卖出了80亿天价。
正是因为有了5年80亿的榜样力量,目前CBA联赛的参与者们都在憧憬着未来一年的版权谈判与出售问题。有人已经估价,CBA至少能够卖出5年60亿左右的价钱。记者就赛场冲突与未来版权出售的问题也曾咨询过篮球专家苏群,他表示,60亿这个数字绝对不是胡乱估算出来的,“我们除了对比中超,在目前中国职业赛事稀缺的前提下,CBA的确有它的价值,但现在这些暴力事件对于联赛的破坏力很大,每打一次架,发生一次冲突,都有可能影响未来的版权谈判,我想身在联赛之中的球员、教练还有每位俱乐部的工作人员都应该积极维护我们的联赛,毕竟这是关系到切身利益的事。”
（来源：半岛网-半岛都市报） [编辑: 焦琳]
