据上海《文汇报》报道，年逾70岁、头发全白的日本作家渡边淳一，5月31日在上海惊住了不少媒体的记者。他面对着来自上海和周边地区30余家媒体的几十名记者和不停闪光的镜头侃侃而谈，和他那惊世骇俗的小说一样，渡边言必及男女情爱，语出惊人。
爱不能燃烧就让它死亡
有人问渡边淳一：“为什么你的很多小说，比如《失乐园》最后都要让爱情中的男女双双死去，让读者徒生出许多的悲伤和悲观？”渡边的回答颇有大和民族的特点，他说：“如果读者看了《失乐园》以后，觉得最后一幕令他悲伤的话，我感到非常遗憾。因为最后一幕反而是这两个人的爱情火焰迸发到最极点、燃烧最美丽的一幕，如果他们打算先离婚再结婚，反而成了很平凡的夫妻，过着庸庸碌碌的生活，不再有那种燃烧的热烈的情感，果真如此我觉得那是非常令人恐惧的，所以就让他们死掉了。”
死亡是爱情的顶峰状态
听了渡边的解释，现场当即有人认为难以理解。渡边淳一又进一步现身说法：“可能大家都会认为死是一种悲观的、令人伤感的、消极的事物。但我从不这样认为，因为死是爱情的顶峰状态。感情到了无法解决的时候，就可能选择死这种方式。”“这种结局是残缺也是美。”
有记者问：“您的爱情小说常有悖常理，您从不写年轻人相爱，这是为什么？”渡边淳一回答说：“一般的恋爱小说，通常会有年轻的男女主人公，出身非常好，长得英俊，头脑也好使。我却觉得无聊。年轻的爱往往先有一副罗曼蒂克的面孔。成熟男女间的情爱，特别是有缺陷的中年男女间的情爱才吸引我。”
爱情是不能定义的东西
当有人问渡边爱情究竟是什么时，渡边说：“我至今为止不能做到概括爱情。爱情不是一个能够定义的东西，它来自于每个人的体验。如果说一个人非常有教养，受过高等教育、有智慧，但同时也可能是一个对爱无比迟钝的人。反过来，有些人可能一辈子迟钝，也没有受过高等教育，却完全可能对爱非常敏感。”
渡边说：“我的作品当中存在非常多非伦理的东西，打一个比方吧，当两个恋爱的人，一个人嚼口香糖，嚼完以后拿给另外一个人嚼，相爱的人不觉得是有病菌，而觉得是非常愉快的事情。但是在伦理上，或者有的人非常讨厌这样的事情，觉得非常肮脏。我的写作可以用这样的比喻进行对比。所以，我认为爱是存在于很多非伦理的、难以解释的事物当中的。”
作家是一种个人化职业
渡边淳一说：“我的创作完全来自于我自身爱的体验，作家是一种非常个人化的职业，我写作的时候，妻子、家庭是无法进入我的世界的，我瞧不见她们了。”“写作是一场漫长的恋爱，我体验爱情，然后用作品和爱情对话。我至今坚定地认为，有妻子、儿女的作家一般是写不出什么好东西的。”
就像作家笔下的故事永远上演着婚外恋一样，渡边的“反婚姻”论调一直从日本唱到上海，他说：“我对婚姻是持否定态度的，热恋的男女一旦结婚，爱情就失去了存在的意义。”虽然口口声声反对婚姻，渡边淳一的上海之行身边还时时带着美丽的妻子，对于记者的质疑，渡边解释说：“我结婚的时候还在做医生，我没想到以后会从事写作啊。”有记者问：“那么在你的小说中，伦理在哪儿？道德的底线又在哪里？”渡边的回答愈加干脆：“伦理与爱是不能共存的。”
对“人”怀着强烈的爱意
渡边淳一说：“我对‘人’怀着强烈的爱意。我以前做医生，后来弃医从文，其实这两样工作都是研究人的，只是研究的角度不同、方法不同。所谓医学，是从生理上剖析人，而文学是从精神上研究人，用感性描写那些人们从常理上无法说清楚的东西。” 李佳
