文/李英锋
2月7日，有媒体称安徽阜阳太和县存在拐卖虐待并逼迫儿童行乞现象。太和县公安局证实当地的确存在利用残疾儿童行乞行为，但称未发现拐卖儿童集团及残害儿童行为，宫小村前支书证实曾有村干部带童丐出门乞讨。太和县宫集镇政府紧急张贴通告，敦促这些人十日内向公安机关投案自首。
利用儿童乞讨牟利行为在阜阳当地被称为“带香”，残童谓之“香”，牟利者谓之“香主”。在舆论的强力声讨下，太和县有关部门显然坐不住了，但太和县的应对措施则让人失望不已。一张规劝自首信能够连根拔除“带香”这株在当地生长蔓延了十几年的毒草吗？当然不能。
“带香”具有分散性和隐蔽性的特点，不容易被发现和识破，因而，操练童丐的“香主”大都会存有侥幸心理，而且，“香主“们多年来享受既得利益已成习惯，在可观的利益诱惑下，“香主”们很可能会置通告于不顾，继续铤而走险。
规劝自首通告的形式意义远大于实际意义 ，这除了能够证明当地政府有关部门采取了行动、尽到了“职责”之外，到底能够规劝多少“香主”自首呢？最终的结果必将是尴尬的。笔者以为，规劝自首不仅不能起到积极的规劝遏制作用，反而会适得其反——通告向“香主”们及时传递了在紧迫的局势下当地政府要从严打击“带香”行为的信号，在长达10天的自首期限里，“香主”会从容地做出应对改变，要么暂时“洗手”、隐匿蛰伏，要么让“带香”行为变得更加隐蔽。如此，打击“带香”必将难上加难。
“带香”伤害了儿童的身心健康，侵犯了儿童的合法权益，是一种典型的犯罪行为，对这样的行为不能有丝毫的麻痹纵容。在宫集镇，已有多人曾受到过刑事处罚，当地人对“带香”的性质也应该有足够的了解，因此，当地政府根本没有必要也绝不能在打击“带香”时抱有宽容或“法不责众”的心理，而应该态度坚决地拿起法律之剑，果断迅速地斩除“带香”的恶根。
其实，“带香”现象严重的村庄并不很多，且相对集中，太和县有关部门完全可以直接对一些村庄进行入户调查，对存有嫌疑的外出务工人员进行重点调查取证，并可以请求外出人员所在地的公安、民政等部门配合调查，相信，“香主”们在这样的调查中都会露出些许破绽。打击“带香”，仅靠“自首”注定无济于事，太和县只有下决心，动真格，才能取得实效。
半岛网辣蛤蜊评论（
http://news.bandao.cn/lagala/）原创作品，转载请注明来源。 （来源：半岛网-半岛都市报） [编辑: 孟祥龙]
