文/邓海建 两会上的有些新闻，比较起来，既像巧合，又似传奇。在3月5日的山东代表团第一次会议上，国务院副总理王岐山谈食品安全时说，“很惭愧啊，刚吃饱，就出现了食品安全的问题”，这件事情“我们不好意思，很不好意思”；同样是3月5日，本来还一直在接受媒体记者采访，大谈“十二五”工作规划的贵州省长赵克志，一听到记者提出的“茅台涨价”问题，立刻不发一言，拔腿就走。(3月6日《京华时报》、《新快报》) 代表也是人，各有各的秉性，各有各的脾气，两会也因此才生动鲜活起来。王岐山副总理谈食品安全，坦陈了不少问题，没有贴金、也没有春秋笔法，实话实说，虽然数次“不好意思”，却无碍于公众对政府整饬食品问题的信心，道理很简单：不回避问题、直面问题，才有解决问题的可能。某种意义上说，这样的“惭愧”和“不好意思”，也许是职能部门自我鞭挞的一种动力，因为，今天“不好意思”，明天肯定不好意思继续“不好意思”——这是老百姓最朴素的生活逻辑。
至于茅台涨价问题，赵省长的“拔腿就走”也不是没有道理：一者，价格问题是个市场问题，茅台酒不是水价电价，不是垄断性资源产品，政府无须担负过多的责任；二者，市场经济的逻辑是“该找市长找市长、该找市场找市场”，政府的手不会伸得过长、过频。然而，这个“一言不发”加上“拔腿就走”，可能还是让公众多少有些郁闷：茅台酒又不是国家机密，涨价不涨价，解开舆论的死结也是应然的道理，而“拔腿就走”可能会加深舆论与民众的误会。
两会就是共商国是的地方，面对社会的热点问题、难点问题，老百姓的诉求有时很简单——哪怕多几句“不好意思”、少一些“拔腿就走”！政治文明的进步、民众幸福感的增加，有时就体现在这些小细节里。两会上传递出的暖意 ，既在于那些大是大非的政策决议，更在于代表委员们对民意的姿态与面孔。
如何回应记者、回应民意，既是代表委员的权利与自由，更是这场盛会的责任与义务。有些问题不可爱、有些询问很棘手，但民意基本是良善的，答案有时不重要，重要的是不能对任何质疑与反问视而不见。每年的两会都会“炮手”云集，也难免有“打酱油者”，透明开放的两会，当能从代表委员们的言行举止中，嗅到见贤思齐的讯息。
半岛网辣蛤蜊评论（
http://news.bandao.cn/lagala/）原创作品，转载请注明来源。 （来源：半岛网-半岛都市报） [编辑: 孟祥龙]
