文/杨祥玺
很多中国制造的商品，在国外市场相当便宜，但中国的消费者却享受不到这样的价格，这是为什么？央视财经频道记者调查发现，进场费这个中国式“商业怪胎”成为物价居高不下的一个重要因素。除了“前台毛利”，超市还通过进场费、返点等各种方式从供货商手中赚取“后台毛利”。据专业人员测评，部分超市费用达到了40%～45%，超市在进价基础上要加价40% 卖给消费者。(5月13日《新京报》)
此店是我开，此货我来卖，若想进店来，留下买路财。进场费，说白了，其实就是厂家乃至代理商走进商超这个零售渠道的“买路财”。当然，相比于资本的贪婪，进场费这块肉还难以喂饱它们，于是，节庆费、新店开张费、老店装修费、海报费、信息费、咨询费、服务费等全来了，名目繁多，逐年加码，你若受不了，走人就是，后面想进来的，都在排队等呢。
这一项项的“买路财”加起来到底有多少，举个例子就知道了。一小袋锅巴，超市的零售价是3元，而出厂价只有 1.2元，经销和运输商拿走0.6元，超市净赚1.2元，利润之高，可见一斑。一边从厂家和代理商身上克扣，一边又大肆盘剥消费者的腰包，两头通吃。至于厂家和代理商，他们虽叫苦连天，但还是有办法的，直接提价就是了。产、供、销、消，一个接一个倒下的多米诺骨牌，终于全部砸到了不明真相的消费者身上。如此一来，物价岂能不被推高？
实在想不到，原来物价的高企，进场费也在暗中出了这么大一份力。不过，在公开透明的市场竞争下，轻易攫取如此暴利，岂能正常？再仔细一研究，原来，收取进场费等费用，其实是我们独有的商业零售规则。家乐福超市上世纪90年代刚开始进入中国时，创造性地使用了进场费这一模式，实现了低成本快速扩张。如此填补国内空白的“先进经验”，法律法规来不及制约，自然引来纷纷效仿。而在韩国、日本乃至欧洲，这种收取进场费的模式就受到了法律法规的严格限制。在韩国，家乐福由于“乱收费”受到调查，并累计被罚款上亿美元。
对于这种明显侵害消费者利益的行为，我们也进行过弥补。2006年10月，国家五部委联合发布了《零售商供应商公平交易管理办法》，禁止零售商收取合同外的促销服务费；未提供促销服务，不得以节庆、店庆、新店开业、重新开业等为由收取供应商促销服务费用等。但是，4年半过去了，卖场的各种收费却愈演愈烈。如今，反垄断法也正式实施了，对于这种利用自身的市场支配地位而巧取豪夺的行为，也进行了明确限制。
可以说，对于进场费，在法律法规的配套方面，我们已经不再有什么缺陷，现在迫切需要的，是在法律框架内的严格监管和执行。在CPI高企的当下，保护消费者的合法权益，严格落实法律规定，除掉物价构成中的进场费这个大水分，已是当务之急。
半岛网辣蛤蜊评论（
http://news.bandao.cn/lagala/）原创作品，转载请注明来源。 （来源：半岛网-半岛都市报） [编辑: 孟祥龙]
