文/张贵峰
六一儿童节，一张父亲骑车送女儿上学的照片在网上“疯传”，知情人称，骑车男子是芜湖市副市长詹云超。詹云超女儿所在小学的一位老师也告诉记者 ，今年开学后，他经常看到一位父亲骑着自行车送孩子上学 ，后来才知道，那人原来是詹云超副市长。而詹云超对记者表示：“送女儿上学很正常，是父亲应该做的事”。
父亲送女儿上学，从亲情伦理上看，无疑是一件再正常不过的事情。每天，全国有千千万万个父亲都在这么做。但是，原本很正常的一件事情，却在网上被“疯传”，并倍受网友的追捧好评，显然又很不正常。之所以会如此，当然不是“父亲送女儿上学”本身有什么不正常，而仅仅是因为，在当前的现实语境下，詹云超用来“送女儿上学”的交通工具——自行车，显得太“不正常”了。
首先，官居副市长、身为副厅级干部的高官父亲，竟然没有选择使用单位公车、专用配车来接送孩子上学，便显得十分不正常。众所周知，现在，官员公车配置的泛滥，早已是极为普遍的现实，即便是最基层的科级干部，也往往享有专用配车，更不用说詹云超这样的高级别领导干部了。另一方面，“公车私用”同样也是极为普遍寻常的现实，其中，“接送亲属”更是早已司空见惯、见怪不怪的基本表现方式和内容。君不见，在许多城市，无论小学，还是中学，每逢上学放学之际，校门口扎堆的车辆中，政府公车总是挥之不去的一道“风景”。
退一步讲，即便不谈公车私用，作为副市长的詹云超，居然没有开私家车“送女儿上学”，而选择十分“古老”的自行车，同样也显得十分“不正常”。要知道，据此前浙江慈溪的官员财产公示，当地科级官员的基本财产状况是：“大多都有2套房2辆车”；而当地政府对此的解释是“这是一种正常现象”。这样一种背景下，比科级干部高了好几个级别的副市长，却没有1辆私家车送女儿上学，无疑很不正常。
当然，如果换一个角度，上述这些现实语境下的不正常现象 ，其实原本也是可以很正常，或者说不难找到正常合理的解释。比如，从法律法规角度看，副市长原本就不该享有专用公车配置，这仅仅是省部级官员才有的职务待遇，更不用说，无论什么级别的干部公车，接送亲属之类“公车私用”行为，都是国家三令五申禁止的行为。而从厉行勤俭节约、选择环保低碳生活方式角度看，副市长不买私家车或不选择使用私家车送孩子上学，同样不仅没有什么不正常，反倒恰恰是一种值得倡导、推崇、尊敬的先进生活理念。
就此而言，“副市长骑车送女上学”背后所寓意的正常和不正常，实际上是一种理想与现实的鲜明反差和巨大断裂。如廉洁廉政的理想与不够廉洁廉政的现实之间的反差和断裂，节俭低碳的理想与奢侈浪费的现实之间的反差和断裂。无疑，它们之间的反差断裂有多大，“正常”与“不正常”相互颠倒、扭曲、异化的程度便会有多大。
半岛网辣蛤蜊评论（
http://news.bandao.cn/lagala/）原创作品，转载请注明来源。 （来源：半岛网-半岛都市报） [编辑: 孟祥龙]
