文/王传涛 7月18日,两名河北男子开车途经京港澳高速公路赵辛店收费站时,试图逃费强行通过,撞向以身体阻挡的收费员祝学明。收费员经抢救无效死亡。当天下午,肇事者在河北涿州投案自首,目前已交由北京丰台警方控制。首发集团表示,祝学明同志最终以生命保护国家财产因公殉职,公司方会以最大努力给予其家庭赔偿。 死亡是最大的反人性。人世最痛苦的事,莫过于死亡。面对死亡,所有的生者,都应该表现出悲哀和同情之情,我相信这是人的共性。可是,面对用身体挡逃费货车被撞死的祝学明,许多网友并没有表现出足够的悲伤、同情和怜悯。相反,在一家门户网站的评论中,“认为撞死活该的请报数”一帖已经被盖到了55楼。
人性面前,什么样的死亡才容易让别人幸灾乐祸?答案是——死亡者是非正义的代表。比如 ,历史上被处以死刑的路易十六和查理一世。但是,祝学明显然不是社会中的恶者,她是一位忠于职守,甚至以身殉职的优秀员工。那么,我们对祝学明的态度是不是应该多一些同情和悲哀?
围绕祝学明之死,我们看到了价值观错乱下的言论大碰撞。在掠夺性的高速公路收费制度面前,虽然大多数公众认为高速公路应该到了减免费用的时候,可相关政策依然难以推行。对祝学明之死,之所以有那么多人认为其“活该”,不过是将对高速公路收费的仇恨转嫁到了一个普通的收费员身上。她没有理由因为高速公路的收费问题而被淹死在公众的口水之中。
但是,整个高速公路的收费问题,并非祝学明建立,她不过是一位认真做事、认真工作的普通职员。祝学明应该受到尊重和同情。行业垄断问题和体制的问题,有的时候确实与个人无关,即便有关,也仅仅是几万分之一的关系。而同情和怜悯之心,并不应该因为这一点点的关系而丧失。培根曾说:“同情是一切道德中最高的美德。”但愿整个社会在面对死亡时,还能拥有足够多的同情。
半岛网辣蛤蜊评论(
http://news.bandao.cn/lagala/)原创作品,转载请注明来源。 (来源:半岛网-半岛都市报) [编辑: 孟祥龙]