文/王传涛 7月18日，两名河北男子开车途经京港澳高速公路赵辛店收费站时，试图逃费强行通过，撞向以身体阻挡的收费员祝学明。收费员经抢救无效死亡。当天下午，肇事者在河北涿州投案自首，目前已交由北京丰台警方控制。首发集团表示，祝学明同志最终以生命保护国家财产因公殉职，公司方会以最大努力给予其家庭赔偿。 死亡是最大的反人性。人世最痛苦的事，莫过于死亡。面对死亡，所有的生者，都应该表现出悲哀和同情之情，我相信这是人的共性。可是，面对用身体挡逃费货车被撞死的祝学明，许多网友并没有表现出足够的悲伤、同情和怜悯。相反，在一家门户网站的评论中，“认为撞死活该的请报数”一帖已经被盖到了55楼。
人性面前，什么样的死亡才容易让别人幸灾乐祸？答案是——死亡者是非正义的代表。比如 ，历史上被处以死刑的路易十六和查理一世。但是，祝学明显然不是社会中的恶者，她是一位忠于职守，甚至以身殉职的优秀员工。那么，我们对祝学明的态度是不是应该多一些同情和悲哀？
围绕祝学明之死，我们看到了价值观错乱下的言论大碰撞。在掠夺性的高速公路收费制度面前，虽然大多数公众认为高速公路应该到了减免费用的时候，可相关政策依然难以推行。对祝学明之死，之所以有那么多人认为其“活该”，不过是将对高速公路收费的仇恨转嫁到了一个普通的收费员身上。她没有理由因为高速公路的收费问题而被淹死在公众的口水之中。
但是，整个高速公路的收费问题，并非祝学明建立，她不过是一位认真做事、认真工作的普通职员。祝学明应该受到尊重和同情。行业垄断问题和体制的问题，有的时候确实与个人无关，即便有关，也仅仅是几万分之一的关系。而同情和怜悯之心，并不应该因为这一点点的关系而丧失。培根曾说：“同情是一切道德中最高的美德。”但愿整个社会在面对死亡时，还能拥有足够多的同情。
半岛网辣蛤蜊评论（
http://news.bandao.cn/lagala/）原创作品，转载请注明来源。 （来源：半岛网-半岛都市报） [编辑: 孟祥龙]
