文/杨祥玺
三峡大学行政管理专业大二学生刘艳峰9月1日向陕西省财政厅和安监局邮寄了申请书，要求公开陕西省安监局局长杨达才2011年度工资。20日下午，他收到陕西省财政厅的复函：杨达才个人工资收入事项，不属于陕西省财政厅政府信息公开范围。
陕西省财政厅说的没错，《政府信息公开条例》的确没有规定一个省的财政厅有公布任意一位公务员工资的责任，何况杨达才还是同级单位的“一把手”。当然，陕西安监局自己也收到了申请，其财务部门也肯定清清楚楚地知道局长大人每个月领多少工资，但是，除非局长点头，谁敢暴露“天天照常上班”的局长的核心机密？所以，连申请人刘艳峰也坦言，自己并不对答复内容抱有多大的期待。
申请人刘艳峰遭到“依法拒绝”，但这并不意味着此事就走进了死胡同 。《政府信息公开条例》明确规定：“涉及公民、法人或者其他组织切身利益的”“需要社会公众广泛知晓或者参与的”政府信息，行政机关应当主动公开；涉及商业秘密、个人隐私的政府信息，不公开可能对公共利益造成重大影响的，也应该予以公开。全身都是宝的“表哥”在全国引发巨大影响和广泛讨论，他其实已经不仅是一名公务员，早已成为一个公共话题主角，其收入几何 、是否涉嫌腐败，已经关涉公共利益，关涉政府部门的形象和信誉，理应予以及时公开。
那么，杨局长的工资，究竟由谁来公开呢？财政厅在拒绝之后，并没给公众指一条明路，这的确让人无可奈何。刘艳峰的遭遇表明，即便是像“表哥”这种全国人民都强烈关注和怀疑的官员，公众若想通过正常渠道来对其进行监督，申请对其财产信息进行公开，也会障碍重重，很难找到一个正常有效的渠道。公众监督“表哥”遭遇的困难和无奈，其实正是当前政府信息公开尤其是官员财产公开障碍重重的一个缩影。
在此前接受采访时，“表哥”早已坦言“一年工资收入有十七八万”，而工资收入和真正的家庭财产状况差别很大，用工资单来检验官员清白，其实也并没有多少说服力。所以，即便相关部门依照申请，公开了“表哥”的工资，其实也无法证明浑身是宝的“表哥”就一定是清白的。但公开与不公开，却大不相同 。面对公民要求信息公开的要求，面对公众监督官员的举动，相关部门是循循善诱、提供指导和帮助，还是能推就推甚至故意设置障碍，这直接关系到政府机关的工作理念和态度，也关系到公民和政府部门今后的信任和互动程度。
这些天来，发生在“表哥”身上的种种事件，不仅成为检验当前政府信息公开程度的试纸，也已经逐渐发酵成为官员财产公开道路上的重要标志。要知道，此次公众的要求，仅仅是公开工资，这本来就是摆在明面上的东西，没有什么好避讳的，并没有要求公布官员的存款、住房、持有的有价证券等其他财产信息，离真正的官员财产公开还很远。如果连这种最简单的要求都无法满足，甚至让公众直接投告无门，那么，公众一直抱以极大希望的官员财产公开制度，更难以让人乐观。
半岛网辣蛤蜊评论（
http://news.bandao.cn/lagala/）原创作品，转载请注明来源。 （来源：半岛网-半岛都市报） [编辑: 孟祥龙]
