回收成本太高“白色污染”恐重来
3月28日，发改委针对
发泡餐具解禁一事发布说明除了力证发泡餐具的安全外，发改委更多的是强调发泡餐具的回收利用可以节能，“使用后的发泡餐具通过回收、处理、再利用，可以生产建材、涂料、文具等多种产品，实现资源的再利用。可以节约石油资源。发泡餐具质量轻，耗材少，可以降低原料消耗，符合资源节约的方向。”
但王勋林告诉记者，发泡餐具的回收实际上是一件非常困难的事。“像日本等国家，使用后的发泡餐具一般油和饭等比较少，回收以后还可以利用，中国的发泡餐具有大量的油和剩饭，造成了回收的难度，回收之后一般也只能选择焚烧，没法再利用。”
青岛市再生资源总公司李经理告诉记者，这几年发泡餐具的回收基本不成气候了，因为形不成规模。“发泡餐具这东西很轻，但又比较占空间，捡20个发泡餐具可能才值一分钱，但捡一个矿泉水的塑料瓶子就是1毛钱，也就是说一个矿泉水瓶子相当于200个发泡餐盒，谁那么傻会去捡呢。再说，一般这些东西盛饭菜的，还要处理，自己清洗，都不愿意去弄。”一位不愿具名的业内人士还反问道：“发泡餐具这次解禁是因为符合节能的理念，但如果不能回收，又回到解禁之前的白色污染时期，到时候是不是又要禁止呢？”
推广可降解材料才是最终出路
在王勋林看来，这次发泡餐具解禁背后可能更多是一种无奈之举，“主要是现在并没有完美的发泡餐具的替代品，现在市面上包括PP餐具在内的一次性餐具，虽然打着可以降解的旗号，但其实并没有可完全降解的材料。”王勋林表示。
在发泡餐具被禁之后，国家一直鼓励发展生物降解塑料，但生物降解材料生产的一次性餐具太贵了。“有一次，我们曾和当时的发改委主任也就是现在的国务院副总理马凯讨论过这个问题，马凯说只要生物降解的材料能比普通材料贵50%左右，国家也能补贴，但现在的问题是要贵上两三倍。”王勋林说，这就导致目前国内做的生物降解餐具都出口到国外去了，但从长远来看，生物降解塑料生产的一次性餐具才是发展方向。据王勋林介绍，在一些发达国家，政府出面规定商场和超市必须采用可降解性能的塑料薄膜制品，这样的政府调节行为，对推动生物塑料产业和相关的传统塑料、生物塑料改性及其制品加工业的良性发展是十分必要的。以美国为例，2007年3月2日，美国旧金山市议会通过了禁止超市、药店等零售商使用传统塑料袋的法案，此法案大大推动了生物塑料袋的应用推广速度。
王勋林建议，对利用生物质原料生产生物降解塑料的企业采用低息贷款政策、技术改造专项贷款、信用担保政策等来鼓励产业发展。
文/图 记者 李杨(署名除外)
（来源：半岛网-半岛都市报）
