文/张枫逸
5月28日，网友“长春您好”在微博中称，吉林市龙潭区人民法院楼内电梯前贴出“生死状”：“由于我院电梯使用年限较长，随时会发生故障。为确保您的安全，请您有事走楼梯 。对因乘坐电梯所发生的任何后果我院概不负责。”该法院宣传科人员在接受记者采访时称，“电梯前的这则告示是若干年前贴上去的 ，院里领导在外地开会，相关事宜他们并不清楚，需要向领导请示后才能给出答复。”
对于“概不负责”一词，我们并不陌生。以往，它更多地出现在商场、酒店、银行等经营场所。不过，堂堂区级法院贴出概不负责的电梯“生死状”，还是令人震惊诧异。
电梯“生死状”，折射出法院法治精神缺失 。其他服务行业用“概不负责”免责，尚可理解为法律意识淡薄，无知者无畏。但作为司法部门，龙潭区法院不可能不清楚相关法律常识，其贴出电梯“生死状”，明显是知法犯法。这一方面起到了误导作用，开了个极坏的先例，势必有许多人以为此举真的可行，于是群起而效之，不在电梯安全上下工夫，只想着如何撇清责任，令公众安全无处安放。同时，电梯“生死状”也严重损害了法律制度的尊严和司法部门的公信力。法律必须被信仰，否则它将形同虚设。执法者不敬畏法律，反而带头违反法律，公众还能指望其秉公断案，维护正义吗？近来，电梯故障屡酿悲剧，面对这样的公共安全警钟，各地各部门理应高度重视，认真排查电梯隐患，加强运营维护，有效避免事故发生。
同时，电梯“生死状”，还折射出法院服务意识缺失。据介绍，龙潭区法院只有一部电梯，而这张告示已经贴上去好多年，难道法院的领导们长期以来坚持“节能减排”走楼梯上下班，不去解决电梯故障问题？这显然不合情理。唯一合理的解释是，电梯故障只是个噱头，法院贴“生死状”的真实意图，恐怕是吓唬住前来办事的群众，不和领导们一起抢电梯。同一些地方的领导专属车位、领导专用电梯一样，龙潭区法院的电梯“生死状”，只不过加了一层“温馨提醒”的外衣，却遮不住权力自私。建设服务型机关，不妨从给办事群众一部安全放心、自由乘坐的电梯开始。
半岛网辣蛤蜊评论（
http://news.bandao.cn/lagala/）原创作品，转载请注明来源。 （来源：半岛网-半岛都市报） [编辑: 张珍珍]
