文/
王攀 12月6日，北京朝阳丽都广场南门西侧的住人井井口已被全部封死。当晚，归来的洗车工王秀清搬进附近的废弃岗亭就寝。可第二天，拥有废弃岗亭所有权的停车公司，“怕对自己影响不好”，便让员工拆除了岗亭。(12月8日《京华时报》) 住井下，井盖被封死；住废弃岗亭，岗亭被拆除。北京
井底人的遭遇让人唏嘘。然而，我们没有必要谴责拆除这个废弃岗亭的停车公司，倘若因为井底人境遇困难，就要求他们施舍爱心，这种道德绑架恐怕并不合适。值得追问的是，城市管理部门为何要把井底人逼出井底，是因为不安全吗？他们在井下生活了十年，甚至二十年，也没见不安全。是因为影响城市形象吗？这应该是最直接的理由了。
近日，微博上疯传美国拉斯维加斯同样有一群井下蜗居者，他们白天在地面上从事诸如艺术家、拾荒者的各种工作，晚上则回到宽敞的下水道里居住。即便如此，也没有管理者认为影响城市形象而驱赶他们。难道北京的城市形象就这么脆弱吗？真正影响城市形象的，或许不是这些井底人，而是在这个寒冷的冬天，把井盖封死，让他们无井可归、无家可归的做法。
把这些井底人逼出来，他们无家可归、无井可归，可能也只剩下送救助站、遣返回乡这样的选择了。然而，救助站只能解决一时之需，这对渴望得到“稳定生活”的城市流浪者来说，尚无足够吸引力，更别说这些井底人了；而遣返回乡更不靠谱，虽然他们在城市从事“低端”的工作，但这些“低端”的工作，也比他们在家乡要好，否则，如果他们在家乡有着好的工作和生活，又何必选择到城市过这样的井下生活。简而言之，到救助站或返乡，都不是他们的意愿。这种情况下，最好的做法，就是尊重他们的生活方式。
每一个井底人，都有一个
城市梦。他们在城市里，辛辛苦苦培养自己的孩子上学，希望改变人生；从事的工作虽然“低端”与劳累，也比回到老家好——他们来城市，无非是想过上更好的生活。对于他们的城市梦，应该尊重。不能以影响城市形象为借口，逼得他们无家可归。一个城市形象，好不好、光辉不光辉，主要的不是有没有穷人、有没有平民窟，而是这些穷人、这些贫民窟，能不能被尊重。现在，这些井底人，就没有被尊重。给他们一个井盖，北京的形象只会更好。
半岛网辣蛤蜊评论（
http://news.bandao.cn/lagala/）原创作品，转载请注明来源。 （来源：半岛网-半岛都市报） [编辑: 林永丽]
