文/舒圣祥
一老人因让座与一年轻人争论后，打了年轻人4耳光，然后气倒在车内，急救人员赶到时，老人已没有了呼吸 。发生在河南郑州919路公交车上的这一幕让人唏嘘。老人家属接受急救人员询问时称，老人患有心脏病。(9月10日《大河报》) 在城市公共交通工具上，让座纠纷其实是很常见的事情，而且，并不局限于老人与年轻人之间。新闻中的一个让座纠纷竟然导致老人猝死，实在令人唏嘘。但笔者相信，无论是没让座的年轻人，还是生气年轻人不让座的老人，都未曾想到更不愿看到这样的结果。
在事实判断的层面，这无疑是一个意外的悲剧；然而，当这样的意外成为“新闻”，公众的讨论加入其中，不仅让座纠纷成了老人与年轻人之间特有的现象，超脱于意外事件之外的各种价值判断，更是不可避免地嵌入关于悲剧的讨论里。可实际上，对于这起让座纠纷，除老人打了年轻人4耳光之外，我们并不知道更多的具体细节。他们为什么争吵？又何以至于动手？单凭个人好恶，毫无依据地做无端猜测，并无任何意义。
老人猝死于让座纠纷的悲剧，一方面毕竟只是个案，不需要也不应该被过度阐释；另一方面它又真实提醒人们，理解与宽容之于社会的极端重要性。本来，老人猝死的悲剧就是因为双方的互不宽容，如果事件造成的社会影响反而是更多更大的偏见与不宽容，那岂不是双重的悲剧？
半岛网辣蛤蜊评论（
http://news.bandao.cn/lagala/）原创作品，转载请注明来源。 （来源：半岛网-半岛都市报） [编辑: 林永丽]
