文/
邓海建 又见驴友被困！又见高成本高风险的生死营救！10月4日凌晨，22名“驴友”在北京怀柔区箭扣野长城被困，当天恰逢大雨、大雾和低温天气，情况危急。随后，消防员与当地多部门组织的救援队冒雨攀爬5个多小时，成功将被困人员解救。(10月5日《京华时报》) 据搜救队介绍：当天凌晨开始，怀柔山区一直持续大雨天气，山上风力达6～8级，气温接近0摄氏度，浓雾弥漫 ，山上能见度不足30米。“驴友”被困的箭扣长城自然风化严重，有的路段城墙已经倒塌，城墙下方就是十几米深的壕沟，不少路段坡度达70度左右，沿途树木丛生……然而，被困的“驴友”大部分在40岁以上，虽配备了基本的户外装备，但缺乏必要的御寒衣物等专业装备。有几个问题需要追问：一是驴友攀登野长城，如果做足了功课，何以连基本御寒衣物都欠缺？二是驴友组织的探险，究竟有没有考虑到基本的避险能力与安全自救？
这几年，驴友失联或遇难，几乎成了司空见惯的事。探秘野趣，这是人类的天性。没有这种好奇感，哥伦布发现不了新大陆，麦哲伦开启不了环球航行……千百年来，古堡秘境的传奇，灵山秀水的神秘，是激发人类不断向未知迈越的澎湃动力。探险，是人类好奇的天性使然，更是不屈于自然、挑战生命极限的尝试。驴友探险，自然无可厚非。但如果探险置公共责任与法律规定于不顾，就是拿自己生命与纳税人钱财开玩笑。
遗憾的是 ，制度设计未能在权责关系上厘清驴友行为的边界。结果有二：一是靡费公共资源。出事了，就搜救，救到了，批评了事，谁也不用承担法律责任。可是，批评能吓得了谁呢？二是放任“伪探险精神”。将激进冒险等同于专业探险，于是，更多擅闯禁区的冒险，前赴后继，因为出事了反正有搜救兜底。
“无限风光在险峰”。合理的探险需要保护，但粗放的冒险还是值得警醒。正因如此，眼下有两点是需要廓清的：一是要将搜救成本兑现为驴友责任，不能拍拍屁股走人，谁肇事谁埋单；二是发展商业搜救与保险，就像高速上的拖车服务一样，不能凡事都由职能部门承担。当然，还得提醒一句：没有十足的准备和把握，可不可以不要那么“勇敢”？
半岛网辣蛤蜊评论（
http://news.bandao.cn/lagala/）原创作品，转载请注明来源。
（来源：半岛网-半岛都市报） [编辑: 林永丽]
