文/
毕舸 在疑点重重的情况下，从案发到嫌疑人被判处死刑并立即执行仅61天，本应起到维护司法公正作用的一道道程序防线纷纷“失守”。如果只有对程序正义的口头尊重和宣扬，却在一个个案件中不断损害程序正义，司法的社会基础就会岌岌可危。 11月20日，内蒙古自治区高级人民法院宣布：经过对呼格吉勒图案的申诉审查，认为本案符合重新审判条件，决定再审。案件已经进入再审程序，如果确有错误将严格依照法定程序予以纠正。 我们不妨先回顾一下呼格吉勒图案的详情：18年前，年仅18周岁的内蒙古自治区呼和浩特市毛纺厂职工呼格吉勒图被认定为“4·9”毛纺厂女厕女尸案凶手，并以故意杀人罪 、流氓罪被执行死刑。9年前，内蒙古系列强奸杀人案凶手赵志红供称，“4·9”毛纺厂女厕女尸案是自己所为。
18年，逝者如斯，但真相永不褪色。如今，法院终于决定再审呼格吉勒图案，让人们看到了公正的希望。英国哲学家培根曾说：“一次不公正的审判，其恶果甚至超过十次犯罪。”18年前的这起杀人案，在疑点重重的情况下，从案发到嫌疑人被判处死刑并立即执行仅61天，本应起到维护司法公正作用的一道道程序防线纷纷“失守”。
无论再审结果如何，呼格吉勒图都已经不在人世。因此，案件重审本身，对于呼格吉勒图而言只具有象征意义。然而，它带给整个社会以及司法体制的深远意义，则在于当我们重新直面这一起疑点重重的案件，试图通过重审来寻找那些曾经被遗忘的真相及被损害的正义，从而为呼格吉勒图是否清白，寻求一个基于司法公正的定论，这是为了呼格吉勒图，也是为了其他人不再蒙冤。
案件再审，是一点一点重拾司法正义碎片的艰辛过程。这些年来，对于司法不公，社会有诸多困惑和争论。而连续多起司法冤案的发生，更加剧了由此而来的深重担忧。司法被称为维系社会公平的最后一道防线，司法失守则意味着人们随时可能遭受冤屈乃至更大的横祸。让公众免于对司法不公的恐惧，是内蒙古呼格吉勒图案必须重新开启的一道门。
呼格吉勒图案时隔多年后再度审理，表明程序正义已经成为社会所公认的司法公正理念，而法院也在逐步运用程序正义理念，应对社会舆论对于此案的诸多质疑。此前地方司法机关在破获及审理此案时，留下了诸多存在程序正义执行缺陷、甚至根本无视程序正义的致命漏洞，以至于如今法院必须耗费巨大的人力物力资源，将此案推倒重来。
对于司法来说，程序正义是取信于社会之根源。保障程序正义，需要自上而下顶层设计及自下而上现实司法实践的相互融合。如果只有对程序正义的口头尊重和宣扬，却在一个个案件中不断损害程序正义，司法的社会基础就会岌岌可危。
在“要努力让人民群众在每一个司法案件中都感受到公平正义”的共同期待中，内蒙古呼格吉勒图案再审无疑是法治中国的一块试金石，也是司法体制重塑自我公信力的契机。每个案件的审理，都关系到社会对于法律的信仰是加强还是弱化。个体为了正义而失去自由和生命，足以让司法体制蒙羞。“迟来的正义”固然可贵，但背后的代价实在太高。
相关新闻详见本报今日A28版
半岛网辣蛤蜊评论（
http://news.bandao.cn/lagala/）原创作品，转载请注明来源。 （来源：半岛网-半岛都市报） [编辑: 刘晓明]
