文/
薛易 两个孩子捡到一个装有3700元的钱包，全数交给了警察。然而，4天后失主领到钱包发现，少了2200元。日前，河南安阳市公安局已对涉事民警王某作出处罚：行政撤职、留党察看一年。 提起钱包与警察，所有人都会立刻想起那首儿歌：“我在马路边，捡到一分钱，把它交到警察叔叔手里边……”这首歌是我们童年美好的回忆，也是对拾金不昧的最初印象。这首歌虽然并未写明警察如何还给失主，但毋庸置疑警察是可信的。然而到这则新闻中，我们却看到了一个异类的王某，他让那首原本脍炙人口的歌唱走了调，变了味儿。
反观整个钱包上交、招领，再退钱的过程，很是费人思量。这则极具讽刺性的新闻之所以能被报道出来，是因为具备三个因素。其一，数位证人，可相互佐证。其二，当事人非常较真。在这里，较真的不是那位失主，而是捡到钱包方。其三，微信和网络的传播。试想，假如缺少证人，捡钱者恐怕百口莫辩；假如捡钱包方不较真，失主能找回部分钱来已觉万幸，也不会再去追究；假如没有微信，捡钱包方根本联系不到失主，而且此事也不会越传越广，乃至引起媒体关注，最终使得警方对涉事民警做出处罚。在这些不可多得的要素统统齐备的情况下，才让这样一出丑闻浮出水面，也让当地警方的公信力遭到当头一棒。
当地警方对涉事民警的处理方式值得商榷。当地警方称，王某“没有履行交接登记手续，没有及时将钱全部交还失主，造成不良社会影响。鉴于组织调查前，能认识错误并主动退还失主财物”，这种说法显然是含糊其辞，试问，王某是“没有及时将钱全部交还失主”，还是不想全部交还失主？当此事已然闹得沸沸扬扬之后，才将财物退换，这是说王某“主动”，还是调查太被动？而且，调查显然不能局限在这一事件上。此前，王某有没有类似“雁过拔毛”而没有暴露出来的行为？平时有无贪贿恶习？对此，当地警方都应该一一予以调查，而且凭警方的办案能力，相信查清也并不困难，决不能抱有任何大事化小、小事化了的心态。
这一事件也暴露出目前在失物招领方面所存在的漏洞。理性告诉我们，在警示教育的同时，更应该建立严密的制度。首先要加强对警察的监管，当警察在接收失物时，既要做好每一个环节的登记，也要引入旁证。其次，及时对失物进行公示，当失主领到失物时，要与捡到财物者进行确认，以便相互印证。再者，对于未能找到失主者也要定期公布，并依法予以处理，不可擅自使用。这些招领制度还可以推广到公交等其他系统。
当然，严密的失物招领制度可能会增加公安等部门的工作量。如果难以应对，可吸纳民间失物招领机构的加入，在澳大利亚等国有相对成熟的经验。无论如何，都应想方设法，尽快健全完备的失物招领体系，这也是社会诚信的重要组成部分。
那首“一分钱”的儿歌很美，希望它能一如既往地传唱下去。也应该让那些把这首歌唱走调的人付出代价，因为他们就是诚信的老鼠屎，不严惩就可能坏了一锅汤。
半岛网辣蛤蜊评论（
http://news.bandao.cn/lagala/）原创作品，转载请注明来源。
（来源：半岛网-城市信报） [编辑: 林永丽]
