文/
高亚洲 套牌车见过不少的河北省公安厅高速总队邯郸支队监督员潘向民，在河北省衡水下辖的冀州市交警大队第一次见到“套牌警察”。潘向民1月17日上午通过微博曝光此事，冀州交警大队一共44名警察，监督台里21人套用警号，另有5人没有警号，这让他非常震惊。遭曝光后，冀州市交警大队上级主管部门衡水市交警支队微博回应说，经初步调查，套用警号是拍照时借用警服造成，现已责成冀州交警大队整改。(1月18日澎湃新闻网） 听说过套牌车，这“套牌警察“还真是第一次听说。根据现行交通法规定，套牌车是要被重罚的，由此可见套牌行为的恶劣，而作为警察竟然也套牌，性质的恶劣，更是不在话下了。
如果说制作套牌车是不法分子为了躲避交通法规的惩罚而胆大妄为，其本身就是见不得光的事，那么，作为担负维护社会治安职能的警察，拥有警号是名正言顺的，而且根据警察法的规定，每个警察都拥有专属的警号，怎么会出现套牌号的情况呢？这背后是不是存在不具备执法权的协警套用警号的情况？如果存在，又是不是存在执法权滥用和乱用的情况？
根据当地警方的回应，在制作监督台拍照时，因借穿警服造成多人一警号，换句话说，这其中不存在执法中套用警号的问题。是否存在执法中套用警号，在没有足够证据的情况下，确实不能随意猜测，但是即便按照当地警方的说法，是拍照时借穿警服，这样的做法同样是存在问题的，这不是平日里无关紧要的拍照，而是要制作监督台，那么如果警号都套用了，在这个所谓的监督台上，又如何实现监督呢？
1995年发布的《关于司法行政系统人民警察统一佩带臂章、警号的通知》中有明确说明，佩戴警号是为了加强司法行政系统人民警察的正规化管理，便于执行警务和人民群众的识别与监督，警号套用了，如何去识别和监督？所以说，在套用警号这件事上，是否存在执法权乱用姑且不论，在警察的正规化管理上，在方便人民群众的识别与监督上，套用警号就已存在严重问题。
而接下来的疑问是，难道当地警方不知道套用警号的后果吗？不知道这是严重违反相关规定吗？更令人匪夷所思的是，根据媒体的报道，这已不是衡水交警支队下辖交警大队第一次套用警号，2014年3月媒体曾曝光衡水阜城县交警大队民警套用警号开罚单，但再无下文。这些明显违规的“套牌警察”为什么会在这里长期存在呢？这背后还有着太多的“不为人知”。
根据当地上级警方部门的说法，已责成冀州市交警大队立即整改，并对大队负责人进行通报批评。但这事不能就此“再无下文”了，这背后存在的问题应该得到进一步的深究，必须把“套牌警察”的真相进行最大可能的揭示，尤其要看看是否存在权力滥用的问题。
半岛网辣蛤蜊评论（
http://news.bandao.cn/lagala/）原创作品，转载请注明来源。
（来源：半岛网-半岛都市报） [编辑: 林永丽]
