文/
张海英 3月6日，全国人大代表郑坚江建议，逐步减少死刑适用的同时，建议在《刑法》中增设不得减刑的“终身监禁”来震慑犯罪，让贪污受贿的人不敢贪。（3月6日中国新闻网） 近年来，人们对腐败分子深恶痛绝，“乱世用重典”的呼声不绝于耳；另一方面，随着社会文明水平的提高，要求废除死刑的声音也逐步高涨—— 这似乎是一对矛盾。如何做到既保持足够的威慑力，又兼顾法律的人性化？郑坚江代表增设不得减刑的“终身监禁”的建议就是一个好主意。
这个建议的最大亮点，不在于“终身监禁”，而在于“不得减刑”。我们现在的“无期徒刑”，其实和“终身监禁”无异。但正像郑坚江代表说的那样，就算判了死缓，“当死缓二年内若无新的犯罪则转为无期。无期二年以后转为二十年。只要没有新的犯罪，减刑之后，十几年就出来了，几乎没有人在监狱蹲一辈子。”以前常有一些贪官被绳之以法，只要不是被判为死刑，过不了几年就通过各种方式获得事实上的自由。群众最看不惯的，不是贪官没有被判死刑，而是惩罚的鞭子高高举起，最终却轻轻落下。
当然，相对于“终身监禁”不得减刑，还应该加上数罪并罚刑期累加。根据我国现行的法律，单项罪名的有期徒刑最长为十五年，数罪并罚最长也不超过二十五年。这就造成一些犯罪分子罪名罗列了一大堆，最终获刑却并不高的情况。尤其对于一些“中贪”“小贪”来讲，刑期“封顶”的做法相当于“纵容”了他们部分的罪过。
贪官的余生最多不过几十年，一下子累计几十甚至上百年的刑期，这看似荒唐，实则有一定的道理。一个是犯的罪越多，受的惩罚就应该越重，这很公平，另一个是能够杜绝从网上买两个小发明就能出狱的荒唐事。套用一句话说，对犯罪分子仁慈就是对好人残忍。对犯罪分子最大的惩罚，是让他们失去人身自由，付出应有的代价。
半岛网辣蛤蜊评论（
http://news.bandao.cn/lagala/）原创作品，转载请注明来源。 （来源：半岛网-半岛都市报） [编辑: 林永丽]
