文/晏扬
继第一次提出减刑申请被退回后，广东省委统战部原副部长、省工商联党组原书记黄少雄今年年初再次申请减刑。3月24日，这起减刑案在广东梅州监狱临时法庭进行审理。（3月26日《南方都市报》） 黄少雄因犯受贿罪，于2011年7月被法院判处无期徒刑。鉴于“该犯在狱中获嘉奖35次，表扬6次，记功3次，改造积极分子3次，表现良好”，今年年初，梅州监狱建议将黄少雄的刑期减为有期徒刑20年6个月。在3月24日的庭审中，检察员连续发问：建议减刑的依据是什么？3次记功的具体依据是什么？梅州监狱出庭人员一一作答，双方展开激烈辩论。
黄少雄能否减刑以及减刑几年，法院尚未作出判决，但这起减刑案的审理过程足以让人拍手称赞。一方面，这是一次真正公开的审理，相关信息公开透明，并通过媒体报道广为公众所知晓；另一方面，这是一次动真格的审理，没有走过场、流于形式，既有同监区服刑犯人和专管警察出庭作证，又有检察员与刑罚执行机关当庭激辩。
事实上，之前很多减刑案件的办理并没有做到公开审理、法庭辩论这两点，而是搞“暗箱操作”，甚至未经法院审理就稀里糊涂减刑，即使经过法院审理也是走走过场，刑罚执行机关自说自话当“评分员”，法院睁眼闭眼当“盖章员”，以至于“宽严相济”的刑事政策成了一些人花钱“买刑”、以权“赎身”的通道。
正是基于这样的背景，黄少雄减刑案的审理才愈加具有正面示范意义。唯有公开、动真格的审理，才能防止减刑受到权力的干扰和金钱的腐蚀，才能让弄虚作假、徇私舞弊无处遁形，让减刑更加符合司法公平和正义。在这个意义上，多一些不留情面的法庭激辩，就能让减刑案件的审理多一份公信力。
半岛网辣蛤蜊评论（
http://news.bandao.cn/lagala/）原创作品，转载请注明来源。 （来源：半岛网-半岛都市报） [编辑: 刘晓明]
