文/韩金惠
探险绝非冒险。过去，驴友的任性透支了太多社会宽容；今后，对任性的驴友要“该救救该罚罚”，让更多的驴友明白，不能因为所谓的刺激而忽视自己和他人的安全，不能无视社会为搜救付出的巨大成本。 近日，17名驴友私自进入广西长滩河自然保护区探险露营，结果遇暴雨失联，当地政府组织上百人、历经51个小时、花费10多万元才将17人救出。10月12日，当地相关部门决定：对17名获救驴友每人处罚款1000元。（10月14日《京华时报》） 驴友们一场说走就走的旅行，让当地付出了上百人、十多万元的代价。尽管最终驴友们被处以罚款，但相比救援的巨大花费，只是微乎其微。而更常见的的情况是，救援完成后仅仅对驴友警告教育了事，费用还是政府来埋单。于是，越来越多的公众开始思考，驴友们的冒险行为一再挑战社会的宽容底线，他们是否也该为救援分担经济成本。
当然，政府需要在老百姓生命遭遇危险时伸出援手，但政府的救援资源毕竟有限。更何况，在驴友遇险这件事上，很多都是因为不守规则，缺少风险安全意识，不懂得对自己及他人的生命负责。以此事为例，广西长滩河自然保护区在显著位置树立了警示牌，提醒游客“长滩河片区属于自然保护区核心区，严禁进入，违者必究”。面对危险地带、禁入区域，却依然按捺不住一颗“冒险”的心。这不仅是对生命的不负责任，更是对公共资源的无谓浪费，必须接受处罚。
当前，对驴友的处罚之所以不多见，是因为没有户外探险管理的相关管理办法或规定，也就是缺少法律约束，对于违规户外行为，有关部门想罚也没有依据。而在一些西方国家，受困驴友拨通求救电话后，官方倘若出动直升机救援，除非是求救者肢体大量出血，或是脊椎受伤不能动弹，官方才会完全免费营救。一旦发现求救者身体状况完好，且综合评估周边环境不至于对被困者造成直接危险时，官方或会要求被困者交付一定比例的营救成本。也就是说，政府对于户外探险等活动的救援并非大包大揽，而是建立一个合理的费用评估体系，合理分担责任。
其实，近年来，随着户外探险事故的增多，一些地方政府也在着手出台户外探险管理办法，如2011年四川阿坝州就结合一系列发生在四姑娘山的户外险情，制订户外探险管理办法。但要想防止驴友探险事故的发生，增强驴友责任意识，国家层面还应该出台针对性的专门管理办法。
探险绝非冒险。就像杭州的一名驴友所说，有些人凭着血气和胆量玩户外运动，丝毫不考虑安全因素，这不是勇敢，而是鲁莽的表现。过去，驴友的任性透支了太多社会宽容；今后，对待任性的驴友要做到“该救救该罚罚”。发挥经济杠杆的作用，也许才能让更多的驴友明白，不能因为所谓的刺激而忽视自己和他人的安全，不能无视社会为此付出的巨大成本，在任何时候，安全总是第一位的。
半岛网辣蛤蜊评论（
http://news.bandao.cn/lagala/）原创作品，转载请注明来源。 [编辑: 王泯苏]
