半岛都市报10月20日讯（记者 任金梅 通讯员 时满鑫 吕佼） 在《老年人权益保障法》颁布实施后的第三个老年节来临之际，10月20日上午，青岛市中院举行新闻发布会，通报青岛法院涉老维权工作现状，并发布了涉老维权十个典型案例。
近十年来，青岛全市法院审理的涉老案件数量呈逐年增长，案情呈逐渐复杂化的态势。2013年，全市法院受理涉老案件达3000余件，2014年超过了4000件，仅青岛市中院受理的二审涉老案件就超过1000件，约占全部二审传统民事案件的50%。类型由以往单纯的赡养纠纷，逐渐扩展到继承、离婚、侵权、合同纠纷等。
“纵观这些案件，具有精神赡养类诉讼增多、涉老案件背后隐藏着复杂家庭纠纷、公共场所老年人意外伤害案件增多、黄昏恋引发纠纷处理难度大等特点。”市中院民五庭审判长王颖颖介绍，《老年人权益保护法》将精神赡养纳入法律，规定赡养人不仅应当对老年人经济上供养、生活上照料，还应进行精神上的慰藉。基本上，每起涉及赡养案件，老人都会提到“常回家看看”这一精神赡养方面的诉求，“赡养纠纷案件约占涉老案件的10％，量不多，但要占据法官一半的精力，此类案件不宜生硬判决，要了解各方矛盾的根源，尽量做当事人调解工作，争取通过调解化解当事人之间的积怨。”
另外，涉老房产纠纷案件剧增。随着房产价值的升高，有关赡养、继承、赠予等涉老案件中，几乎都能看到房产的争夺。还有的子女利用老年人失能、失智，办理赠与、产权过户等，致使老年人的居住权无法得到保障。
涉及老年人权益案件中，机动车交通事故责任纠纷案件是增长最快的。老年人因为听力、反应速度有所下降等身体特点，对于复杂路况及紧急情况反应处置速度减缓，容易受到伤害。王颖颖建议，老人在受到伤害时应及时报警处理，有利于对证据的保全及自身合法权益的保护。
涉老维权十大典型案例
1
有三份遗嘱？
公证件效力最高
刘老太于2000年与徐某结婚，双方都是再婚。徐某的前妻是1999年去世的，两人有一处房产。2013年，徐某因病去世。刘老太想要取得涉案房屋，并与徐某的三个儿子打起了官司。
刘老太拿出落款日期为2008年的公证遗嘱一份，徐某曾通过公证将涉案房屋赠与刘老太。然而，徐某的大儿子拿出徐某的一份自书遗嘱，落款为2012年6月，写明徐某将涉案房屋分给他了；小儿子也拿出一份落款为2013年1月的徐某自书遗嘱，写明徐某将涉案房屋分给他了。女儿对这三份遗嘱均不认可，认为是他们逼迫老人写的。
在多次调解未果的情况下，法院判决涉案房屋属于徐某的二分之一份额，按照公证遗嘱予以处分。属于徐某前妻的二分之一的份额，按照法定继承在三被告之间予以分割。
■法官点评
《继承法》规定，立有数份遗嘱，内容相抵触的，以最后的遗嘱为准，其中有公证遗嘱的，以公证遗嘱的效力最高。遗嘱人在立遗嘱依法处分自己财产的同时，不可处分他人的财产。所以本案中，刘老太仅能处置涉案房屋二分之一的份额，属于徐某前妻的部分按照法定继承予以分割。
2
帮老人存钱
存自己账户上
张老太起诉大儿媳赵某，要求返还养老钱15万余元。赵某辩称这笔钱是在自己的银行账户名下，是自己的个人财产。法院查明，2012年因拆迁，张老太获得拆迁款20万余元，自此老人一直居住在大儿家。老人称领钱当日，大儿媳带她到银行存钱，告知将钱存入以老人姓名开的存折里，老人的消费都从该钱款支出，为方便使用，存折一直在赵某处。经查老人领款当日其名下并无钱款存入，大儿媳名下存入与拆迁款相同数额的存款，至起诉时该账户存有15万余元。
法院认为根据拆迁协议的签订及赵某账户的情况，可以认定涉案款项是老人个人财产，在多次调解无果的情况下，判决赵某予以返还。
■法官点评
老年人的合法财产受法律保护。子女不应趁替老年人保管之际予以侵犯。老年人在委托子女处理大宗钱款时也要慎重，注意审查。
3
父母再婚
子女仍须赡养
宋某起诉其四个子女，要求对其进行赡养，并定期回家探望。原来，四个子女在宋某妻子病故后，即对其不闻不问。
四子女共同辩称，老父亲已退休，身体状况良好，既有高额退休金，又有医疗保障，且其与母亲的存款及母亲去世后的补贴均由其保管，其经济状况远超日常生活所需，不需要他们赡养。而且四人还声明，放弃对父亲财产的继承。
法院查明，四人生母于2008年去世，宋某于2009年再婚。四人对于父亲再婚的行为不能接受，导致家庭矛盾激化。最终，经过法官耐心调解，双方达成和解。
■法官点评
子女对父母的赡养不因老年人再婚而终止。建议老年人在遇到再婚等重大问题时，宜与子女公开、透明的商量，子女亦应在精神层面上对父母予以关注。
4
没帮忙带娃
就不赡养？
张王氏起诉其三子张某。要求履行赡养义务。张某说，他们同胞兄弟三人，还有两个姐姐。当年因为妻子生了女孩，分家时就将最旧的老房分给他们。而且，母亲照看了两个哥哥和两个姐姐的孩子，偏偏没有照顾自家的孩子，“如今她老了，也别找我们照顾”。
最终经过调解，张某同意分担母亲的养老费、医疗费、护理费等各项费用。
■法官点评
我国法律规定，遇有下列情形的，子女可免除赡养义务：（1）未婚或离异的成年子女无经济收入、丧失劳动力或不能独立生活的；（2）已婚的成年子女本身无经济收入，其家庭的收入不足以维持当地基本生活水平的；（3）父母对子女有严重犯罪行为。本案中，被告不存在可以免除赡养义务的情形，依法应承担赡养义务，不能因为其他矛盾而拒绝履行赡养义务。
5
老人赠与房产
可反悔
年近80岁的陈老太有四个孩子，丈夫健在时，两人曾与儿子刘某签订了一份赠与协议，将涉案房屋赠与刘某。并于同日签署授权委托书一份，委托刘某全权办理涉案房屋的拆迁事宜。刘某于同日与拆迁办公室签订拆迁补偿协议一份，约定涉案房屋货币补偿金、搬迁补助费等各项费用共计70余万元。
两日后，老两口找到拆迁办公室要求将货币补偿改为房屋补偿。因刘某拒绝将拆迁合同原件交回而无法办理，并将70余万元全部转入自己账户。陈老太诉讼法院，要求刘某返还拆迁补偿款。
法院在多次调解无果的情况下，认定陈老太可以撤销赠与，涉案房屋一半的拆迁款系其丈夫的个人遗产，应按照法定继承予以分割。刘某按照判决内容履行了付款义务。
■法官点评
根据法律规定，赠与人在不动产权属登记变更前可以撤销赠与。陈老太的申请符合法律规定，赠与协议可以撤销。
6
打印遗嘱
不被法律承认
李某与王某于2006年结婚，双方都是再婚。2013年，王某因病去世。为了争王某名下的一处房产，李某与王某的四个子女打起了官司，她向法院提交了王某留下的遗嘱及日记。遗嘱是打印的，“……李某自来我处，对我精心照顾，尽职尽责。待我走后，诸子女理应善待与她。我将现住房屋赠与李某以养其天年……”下方签有被继承人名字及日期。
可王某的四个子女对此不予认可，父亲吩咐后事时并未提到涉案房屋给李某。最终，经过法院调解，四子女给付李某25万元，涉案房屋归四子女。
■法官点评
《继承法》规定，自书遗嘱由遗嘱人亲笔书写。以机器打印方式印刷的遗嘱不为我国法律所承认；另外，仅在书信或日记中提到准备在死后对遗产处分的设想等，不能成为正式的处分决定，不能构成自书遗嘱。
7
不赡养老人
还想要房产
四原告起诉母亲王某，要求继承其父亲遗产。法院查明，王某与丈夫共生育子女六人，均已成人，并建有房屋四间及院落。其夫于2012年4月份去世。2008年，王某曾与其丈夫就赡养问题提起诉讼，法院判令六子女分担赡养费。判决生效后，其中四个子女拒不支付赡养费。涉案房屋已经于2009年由王某经手卖了。原审法院按照法定继承予以分割，青岛市中院二审时，改判驳回了四人的诉讼请求。
■法官点评
四子女长期拒绝履行对王某的法定赡养义务，王某又没有其他生活来源，其通过变卖房屋维持生计的行为是正当的。《继承法》第十三条规定，有扶养能力和有扶养条件的继承人，不尽扶养义务的，分配遗产时，应当不分或者少分。
8
老年公寓门槛高
摔伤老人
胡某入住老年公寓，去往洗手间洗澡时被门槛绊倒受伤。经法院实地勘察，在事发洗手间门口留有约6厘米高的门槛。鉴于老年公寓对于此潜在的危险因素未尽到审慎的注意义务，对于损害后果的发生存在过错，据此判决老年公寓承担与其过错程度相应的赔偿责任。
■法官点评
作为专业的养老机构应从更专业的角度，为老年人提供养老服务。对于设施的设置、配备等方面应更多考虑老年人的生理及心理特点。
9
庆祝八十大寿
摔伤在酒店
林某在家人陪同下去某酒店庆祝八十寿辰，下楼时不慎摔倒受伤。经法院实地勘察，该酒店安装的照明灯在楼梯的后方，人在下楼梯时身体会遮挡一部分光线，导致楼梯处光线不足。在楼梯与大厅连接处有一约5厘米小台阶，因台阶的颜色及光照问题不易发现，存在安全隐患。
经法院调解，酒店承担了一定比例的赔偿责任。同时消除了该处的安全隐患。
■法官点评
通过类似案例启示公共场所的管理人增强安全防范意识，改进服务，减少安全隐患。
10
老人乱闯红灯
被刮倒
胡某买菜回家途中，横穿马路时，发现信号灯显示为红灯，但急于回家，且判断能在绿灯方向的车到来前过马路，因此闯红灯横穿马路，被绿灯方向的车刮倒受伤导致骨折。法院判决涉案车辆交强险公司在交强险限额范围内承担赔偿责任后，对于超出交强险限额的部分，承担70%的赔偿责任。
■法官点评
胡某横穿马路系严重违反交通规则的行为，依法应适当减轻机动车一方的赔偿责任。
本报记者 任金梅 本报通讯员 时满鑫 吕佼
（来源：半岛网-半岛都市报） [编辑: 张珍珍]
