文/张贵峰
针对网曝“湖北巴东县村民王某被县公安局职工董世军持枪击中后死亡”一事，巴东县官方确认，董世军系信陵镇派出所协警，目前已被刑拘。据爆料，12月7日凌晨，当地村民王某接到县公安局民警王某某电话，让其到夜市宵夜，同行的还有信陵镇派出所几位干警。宵夜结束，“王某突然莫名被董世军手持枪支迎面击中正胸口部位”，当晚11点死亡。网帖称“警方和家属协商赔偿，急于结案，欲定性为‘摆弄气枪，过失犯罪’”。（12月13日澎湃新闻）
对于这起枪击事件，公众最想知道的无疑是董世军枪击村民的枪支究竟从何而来，到底是警方的公务用枪，还是董世军私藏的非法枪支？如果答案是前者，让身为“协警”的董世军，配备使用警方公务枪支，显然明显违法。因为依据《公安机关公务用枪管理使用规定》，“非在编在职的人民警察一律严禁佩带、使用公务用枪”。而如果答案是后者，那么不仅董世军自身涉嫌非法持枪，当地警方同样也涉嫌渎职失职，因为“管理非法持枪”正是公安机关的基本法定职责职能。
这也就是说，无论董世军是否是“协警”、所用枪支从何而来，其在警察眼皮子底下枪击村民，当地警方实际上都是难辞其咎、负有不可推卸的责任。此外，据网帖，在此次有许多警务人员参加的宵夜聚会中“都有喝酒”，如果这一情况属实，警务人员携带枪支饮酒或者纵容下属协警带枪饮酒，无论是否造成严重后果，事实上都是一种十分恶劣的违规行为，明显违反了此前一直被视为“铁的纪律”的公安部“五条禁令”之一——“严禁携带枪支饮酒，违者予以辞退；造成严重后果的予以开除”。公安部“五条禁令”已颁布十多年，仍然发生“协警”涉嫌酒后枪击村民致死事件，如果以“协警”身份为由，便能撇清警方责任，“铁的纪律”的严肃严厉性还将从何谈起？
半岛网辣蛤蜊评论（
http://news.bandao.cn/lagala/）原创作品，转载请注明来源。 （来源：半岛网-半岛都市报） [编辑: 林永丽]
