文/堂吉伟德
针对严重的“白色污染”和浪费森林资源等问题,河北立法规定,有固定门店的餐饮服务企业不得提供一次性木质筷子。(12月4日《新华网》) 一次性木质筷子的大量使用,会带来严重的环境污染与森林资源的浪费。按照“没有买卖,就没有杀戮”的逻辑,对一次性木筷的末端限制,也就是对使用环节进行干预,确实相当必要。也正是基于此,对于一次性木质筷子在政策上日益收紧。
不过,理想与现实之间,存在着巨大的鸿沟,一次性木质筷子的“河北新政”能否落到实处,如果参照禁塑令的历程来看,其前景难言乐观。禁塑令实施八年来,实际情况与预期差距极大。无论是日常观察,还是数据统计,都表明了这样一个事实:民众使用塑料袋的习惯未能得到有效抑制,反倒助商家“卖塑”赚得盆满钵满。如果不能采取“零容忍”的态度,效仿国外那样,采取严格的举措,防止“法不责众”和“查处困难”理由下的无所作为,那么一次性木筷末端控制就很可能会流于形式。其根源还在于所谓的治理,未能形成从源头到终端的体系化。“谁来监管监管者”和“谁来约束执法者”的命题若不能得到解决,那么“不作为如何办”的困局就终归无解。
半岛网辣蛤蜊评论（
http://news.bandao.cn/lagala/）原创作品，转载请注明来源。 （来源：半岛网-半岛都市报） [编辑: 刘晓明]
