文/张海英
不久前,明星鹿晗和关晓彤公布恋爱消息,网上出现“鹿晗恋爱险”。其实,类似“奇葩”险种层出不穷:违章贴条险、熊孩子惹祸险、忘穿秋裤险、美厨娘关爱险、肠胃险、痘痘险……险种之多之奇,只有想不到没有做不到。对消费者来说,某些互联网保险,其实并不保险！(12月11日《人民日报》)
不难发现,近年来出现的“奇葩”险种,除命名“奇葩”外还有一些共同点,比如,贴近现实、贴近生活、贴近热点等。换种说法就是,带有一定的投机色彩。不可否认,某些险种是有价值的创新产品,但不少“奇葩险”扰乱了保险市场,损害消费者权益。
对消费者来说,虽然“奇葩险”保费较低,便宜的仅需1元,多的也只有百十元,但这些钱花出去未必有保障,因为没有规范的保险合同,销售者未必真正在卖保险,而是非法集资或者网络赌博。所以,消费者遇到“奇葩”险种时必须擦亮眼睛,不要因为其保费较低、概念新颖就上当受骗。
但仅提醒消费者是明显不够的,还应该对“奇葩险”中的违规险种进行清理。要意识到“奇葩”险种不可怕,因为部分险种虽然名称奇葩,但既不违反保险原理,也不违背社会公共利益,对部分小众人群具有积极意义,应该让市场来决定其命运。但那些既不符合保监会《财产保险公司保险产品开发指引》要求,也不符合保险法等法律规定的险种,理应及时、彻底清理出市场。因为这类险种并不保险,不仅没有存在价值,而且还有负面作用,留它作甚?
2014年,互联网上销售的雾霾险、摇号险、世界杯遗憾险、夜猫子险等引起关注,对此,保监会曾在相关紧急通知中指出,严禁开发带有赌博或博彩性质的保险产品,然而这类险种并没有彻底消失。《财产保险公司保险产品开发指引》规定,保险公司不得开发无实质内容意义、炒作概念的噱头性产品,但类似险种仍层出不穷。某些险种也未必是合规经营者依法销售。
部分“奇葩”险种,从产品本身到经营者都不合法合规,应对相关销售网店依法严惩。只有如此,才能规范市场秩序,保障消费者权益。希望保险监管部门联合网络监管部门等,对网售“奇葩”险种逐一甄别,凡不符合规定的,早日踢出市场。而且,要看看哪些产品没有经过审批却在公开销售,哪些通过了审批却名不副实。对于前者要及时依法从严处置；对于后者也要在审批之后强化监管监督。
半岛网辣蛤蜊评论（
http://news.bandao.cn/lagala/）原创作品，转载请注明来源。 [编辑: 刘晓明]
