文/
陈小二
近期，湖南两名婴儿在接种了深圳康泰生物制品股份有限公司生产的乙肝疫苗后死亡，涉事公司回应称，湖南发生的婴儿死亡事件为疑似偶合死亡事件。12月17日，深圳也发生了一起婴儿注射疫苗死亡事件，涉事公司还是康泰生物。目前，国家食药监总局已下发通知，要求暂停使用康泰生物全部批次重组乙型肝炎疫苗产品。
随着康泰生物疫苗致人死亡事件的发生，公众又学会了一个专业医学术语“偶合性死亡”。百度之后会发现，所谓“偶合性死亡”是指受种者在接种时正处于某种疾病的潜伏期或者前驱期，接种后偶合发病；或接种后受种者原有疾病急性复发或者病情加重，比如心源性猝死……不管湖南那几个婴儿是不是死于偶合性事件，在权威的调查结果出现之前，康泰生物所做的都该是查找原因、封存产品、承担责任，以防事故的进一步扩大，而不是推三阻四，千方百计找理由撇清责任。
其实，随着科技水平的提高，疫苗的安全性已经得到了有效保障。我国每年预防接种大约数亿剂次，但是经过调查诊断与接种疫苗有关且较为严重的异常反应很少，发生率很低。世界卫生组织《预防接种安全性监测—免疫规划管理人员预防接种不良事件监测指南(第二版)》对部分疫苗的异常反应研究显示，接种乙肝疫苗引起的过敏性休克发生率仅为1.1/100万剂次。
可反观湖南、广东这几起案例，短短半个月之内，全国就有4名婴幼儿因为注射同一厂家的产品而离世，这已经远远大于“偶合性死亡”的发生概率了吧？即使产品质量过关，相关检验检疫是否过关？产品在储存、物流、使用过程中是否受到了污染？是否是医护人员使用不当……这都可能对疫苗的安全产生影响。否则，平白无故，决不至于接二连三发生死亡事件吧。
小企业、小作坊出问题，虽令人愤恨，但不至于令人对整个市场失望，可像康泰生物这样的大企业疫苗一旦出现问题，就是“行业地震”，其影响不亚于三鹿里查出了三聚氰胺，酒鬼酒里查出了塑化剂……据报道，康泰生物是目前中国最大的乙肝疫苗生产企业，其市场覆盖了全国31个省市、自治区，市场占有率达50%以上。假如康泰生物这头大骆驼出现问题，那就不是一场单纯的疫苗危机，而是在全国范围内卷起了一场狂风暴雨般的信任危机。在易粪相食的食品、药品安全环境之下，如果连最该值得信任的本土最大疫苗公司生产的疫苗也不敢打，那将是何其悲凉？
除了康泰生物，更该反思的是相关的卫生部门、检测部门，为何不在首次出事时就对其产品进行封存？为何不积极追查事故原因？任由大企业自说自话，任由事件发酵，结果酿成了今天的惨剧、影响到国人对疫苗产业的信心。难道 ，我们真的要像有些网友说的那样——“要打就打进口疫苗”吗？(作者系岛城时评人)
半岛网辣蛤蜊评论（
http://news.bandao.cn/lagala/）原创作品，转载请注明来源。 （来源：半岛网-城市信报） [编辑: 林永丽]
