半岛网11月15日讯(记者 刘建 刘冠南) 10年的老邻居周老汉和朱老太因为狗粪引发争执，周老汉突发心脏病死亡，朱老太被周家人告上法庭，索赔19.8万元(本报曾报道)，今天，崂山法院第二次开庭审理该案，被告朱老太方提出了反诉申请，认为自己受到伤害，向周家人索赔6000多元，周老汉的老伴李老太当庭痛斥对方“颠倒黑白”。
今天下午，被告朱老太以身体不好为由，没有到庭。而其代理律师当庭称，朱老太遭到死者周老汉的辱骂和撕扯而受到伤害，朱老太不但不该赔偿周家，还要提起反诉，要求周家人赔偿朱老太精神损失费、医疗费等总计6490元。
被告向法庭提交的反诉状中称，两位老人都70岁左右，身体都不好，案发时周老汉“坚持要求体弱多病的反诉人清理，并谩骂厮打反诉人”，并由此造成朱老太“身体多处伤害，经过医院医治，伤情略有好转”。反诉状称，朱老太因此身心受到伤害，精神上受到很大刺激，而周家人“先行恶意起诉”，为让法庭查明真相，故提起反诉。
周家人的代理律师则认为，狗粪在公共部位，周老汉进行制止，造成双方拉扯，这是诱发周老汉心脏病的原因，朱老太应该承担较大的责任，但事后被告方一直没有认错，现在反而又提起反诉，这不是一种处理事件的态度，因此应该加重其责任比例。对方在周老汉已死的情况下提起反诉，周家人和代理人都感到非常震惊，他们认为这说明对方没有认识到自己的错误，根本没有悔过，这实在让周家人非常寒心。
法官宣布休庭后，死者老伴李老太对记者说：“我都快憋坏了，上次开庭时他们的态度就让我受不了，这次他们没有认错的态度，反而又提出了上诉反咬一口，他们颠倒黑白实在太狠心了。”李老太最终在儿女的搀扶下离开法院。
该案件法官没有当庭判决，在询问双方是否可以调解时，双方的律师都表示可以进行调解，法官表示庭下调解，宣布休庭。
新闻回顾
今年4月14日下午，崂山沙子口的周老汉发现自家门前有一堆狗粪，他随即找到养狗的对门邻居朱老太理论，要求朱老太清扫。由于朱老太不清扫而是走向老年活动室，双方发生争执。当邻居们将二人拉开时，周老汉突发心脏病当场死亡。9月24日上午，崂山法院对此案进行了第一次开庭审理，死者家属索赔19.8万元。
[编辑: 阿亮]
版权稿件，任何媒体、网站或个人未经授权不得转载，违者将依法追究责任。
