文/朱永华
1月9日，在苏州高新区马浜小区内，一辆面包车行驶中意外撞死一条宠物狗。目击者称，面对狗主人要么赔偿5000元，要么给狗尸体下跪1小时的要求，面包车上的俩小伙赔不起钱，挨打后选择了下跪，且一跪便是1小时，没到时间怎么劝也劝不起来。 在笔者看来，此事中让人痛心的并不只是两位小伙尊严的丧失。我们不妨设想一下：宠物狗由于凝聚着主人的感情，其经济价值很难衡量，在当时的情况下，如果两位“肇事者”拒绝狗主人的索赔要求，冲突升级在所难免，极有可能还会酿成恶性案件，其后果可能会更加严重，届时，人们必定又会指责肇事小伙的鲁莽。肇事小伙虽自知理亏却又不能满足狗主人的经济索赔，面对强势一方的狗主人，在无力赔偿的情况下，再不满足除经济赔偿以外的其他要求，事情绝对不会就此结束。
剩下的途径就是报警，及时报警显然可以免于下跪，但经济赔偿仍然不能避免，而由此所带来的麻烦可能会更多。在无力承受经济压力的情况下，为了尽快息事宁人，弱势一方用一切方式(包括下跪)来换取平安也是最终的无奈选择。
作为旁观者，我们可以为小伙找到不下跪的N种理由，但谁又能在眼前这个环境下为小伙找到平安而退的方法？要么赔钱要么下跪，尽管有损尊严，要知道在强弱分明的情况下，选择顺从其实也是保证自己平安的理智选择。由于我们的法制体系还并不是很完善，一些地方非常重视大的突发事件，而对小的却容易引发暴力冲突的事情，预警机制和临场调解都尚缺乏，如此事中民警因双方已“协商处理”而尴尬离去。对宠物的规范管理现在基本上“无法可依”，在缺乏公共力量支撑的情况下，弱势者要想在强势者面前树立尊严，只能是奢望。
人被逼给狗下跪丧失了人格和尊严，但是在眼前的现实社会里，诸如此类用丧失尊严来维护自己生存权利的做法却并不罕见，媒体也时常有报道——某某给领导下跪，某地上访群众到政府门前下跪等等，这其实都是大同小异的无奈。人被逼跪狗这件事，不仅折射出社会道德的沉沦，更是道德体系落后于社会经济发展的极端体现。让人有尊严地活着，理应是社会发展的方向，但是随着经济快速发展，人们的思想观念和道德理念也在不断受到冲击，当道德体系不足以维护弱势群体尊严的时候，怎样让法律始终成为弱势群体赖以依靠的坚强后盾，在当前显得尤为紧迫。
半岛网辣蛤蜊评论（
http://news.bandao.cn/lagala/）原创作品，转载请注明来源。 （来源：半岛网-半岛都市报） [编辑: 孟祥龙]
