文/
吴江
8月底，移动手机用户小赵收到广告垃圾短信，发信的手机号码怎么也打不通。据记者调查，此类垃圾短信来源不一，有的来自群发器，更高级的来自移动、联通、电信三大运营商。他们不止为发送垃圾短信提供便利，还为相关企业出主意应付监管。(10月23日《京华时报》)
事实上，所谓垃圾短信，其实制造的还不仅仅是“垃圾”信息，作为一种低成本的广告推广方式，垃圾短信的背后其实拖着一条利润可观的利益链。于是，虽然“垃圾短信”饱受诟病，但其背后所寄生的利益链，却令其有了超乎寻常的生命力。
现实中，手机用户遭遇垃圾短信的骚扰，实在是如同家常便饭。不过，对于垃圾短信背后那条黑色利益链，显然不能因为手机用户们的宽容无奈而被放纵并不予追究。
不过，这边号码找不到主人，那边运营商一副茫然无辜的表情，成为无头悬案的垃圾短信，想要治理也绝非易事。然而，垃圾短信既然发得出，当然不会是凭空从天而降的。成为“过街老鼠”的垃圾短信一直以来能“
如鱼得水”，假如没有保驾护航者，自然也难以得逞。按理来说，手机用户既然是运营商的客户，保障其不受移动业务骚扰，显然是运营商应有的承诺与不容推卸的责任。而现实中，运营商服务意识的欠缺与业务管理职能中的疏漏，却已是不争的事实。
当然，之所以与“垃圾短信”之间保持如此暧昧的关系，让运营商为难的显然不只在技术层面。恰恰相反，运营商正是这一链条上最上游的获利者。既然“垃圾短信”可以提高移动运营商的收入和业绩，提升其网络的利用率和利润转化率，坐着收钱的运营商，又何乐而不为呢？更何况，这种“神不知鬼不觉”的事情，也并无太大风险。某种程度上，从利益算盘来看，运营商其实在很大程度上助长了垃圾短信的泛滥。
基于此，无论运营商是否为垃圾短信的始作俑者，都不妨由从中渔利的运营商承担先行赔付的责任。有了经济上的约束力，运营商与“垃圾短信”才不会延续“剪不断，理还乱”的暧昧情缘，而垃圾短信这只“过街老鼠”也才不会奇迹般得“如鱼得水”。
半岛网辣蛤蜊评论（
http://news.bandao.cn/lagala/）原创作品，转载请注明来源。 （来源：半岛网-半岛都市报） [编辑: 林永丽]
