■内幕曝光
策划“僧人船震门”，收费17万 2011年12月16日，北京后海公园“僧人船震门”视频遭曝光，视频中一名身着僧服的男人与两女子在后海船上约会被偷拍。视频显示，男子约了两名妙龄女子在后海某艘船上约会。当三人见面后进入里面，随后就看见船震动了起来，这一幕让人不得不联想到车震。
检方指控，2011年10月，杨秀宇代表尔玛天仙公司与北京续风堂文化发展有限公司签订网络推广合同，约定对该公司旗下画家安某某进行炒作。
杨秀宇负责策划，安排安某某着僧服与两名女子在西城区后海登船，并在船中引发船体晃动，杨秀宇拍摄视频后以“僧人船震”的新闻事件上传至互联网引发网民关注，以达到炒作画家安某某的目的。为此，尔玛天仙公司收取该公司支付的17万余元。
为炒作旅游项目，炮制炫富事件 2012年，嫩模杨紫璐在微博上声称，她的干爹花888万元包机带她直飞伦敦看奥运，随便送的皮包就顶网民两个月工资，引发众怒。网友纷纷猜测杨紫璐的干爹是哪位政府高级干部，各种谣言猜测不断。因为杨紫璐不断在微博中提到“力宏”，网友们人肉出了浙江省委党校校长马力宏、首都经贸大学校长丁力宏，并进行攻击，一时间吸引了无数眼球。
检方指控 2012年4月，杨秀宇与某旅游国际旅行社有限责任公司签订奥运奢华游网络推广合同，约定对该公司888万元包机去伦敦看奥运会开幕式旅游项目进行炒作。之后，杨秀宇负责策划，并选择女模特巫某(别名“杨紫璐”)假扮炫富女，利用昵称为“杨紫璐”的个人微博账号陆续发布“干爹888万带我包机看伦敦奥运”等虚假信息，引发网民关注，以达到炒作该公司奥运奢华游项目的目的。为此，尔玛天仙公司收取该公司支付的19万元。
立二拆四曾在博客上承认，杨紫璐事件是他一手策划的，他是杨紫璐真正的干爹。
为迎合网民重口味，转向“炒丑” 事实上，除了炒作“干爹”“炫富”“船震”等话题，“立二拆四”之前也曾策划炒作过他所谓的“正能量”事件。
检方指控，2008年4月，杨秀宇代表尔玛公司与奥美世纪(北京)广告有限公司签订推广合同，约定为长丰汽车公司进行炒作。后杨秀宇负责策划，雇佣于某(女，24岁)在2008年北京车展期间假扮清洁工对长丰汽车站台进行清扫工作，并拍摄图片后以名为“最美清洁工”的新闻事件上传至互联网引发网民关注，以达到炒作长丰汽车的目的。为此，尔玛天仙公司收取奥美公司支付的2.5万元人民币。
在庭审中，杨秀宇称，这组后来被各大网站广泛发出的照片完全是他个人策划，当时车展上名为“清洁工”的女孩，只是一个勤工俭学的大学生，报酬是一天200元，拍摄者是他本人，图片和文字内容也是由他发布。
在此前的供述中，杨秀宇称，起初他的炒作还是追寻“正能量”，例如炒作“天仙妹妹”“最美清洁工”等，但后来发现网民的口味“越来越重”，为了迎合部分网民的审丑趣味，便开始策划炒作郭美美、干露露、杨紫璐等一系列的炫富事件。
庭审中，在被问及“僧人后海船震门”事件时，杨秀宇毫不避讳，“当时续风堂找到我，让我帮着炒他们的画家安某某，我就策划了一个故事，让他以和尚的身份出现，网络上流行‘车震’，我就策划了‘船震’，视频发出去后，再让画家来起诉全体网民，达到让网民关注的目的。”
然而，杨秀宇这样的“劲爆”策划虽然让当事人赚足了眼球，但网络上连篇累牍的负面评价也让当事人有些“吃不消”。庭审中出示的安某某、“杨紫璐”的证言显示，二人均因名誉受损对杨秀宇的“策划”不满。杨秀宇则表示，“杨紫璐”证言虚假，与事实不符。
打造“审丑”产业链，年收入达千万 自从全国范围的打击网络谣言活动开展以来，“立二拆四”“秦火火”等一批虚假网络信息的“推手”受到司法机关的处理，而随着案情的披露，一个靠虚假、低俗信息吸引眼球进而为相关企业、个人推广品牌的“审丑”产业链也浮出水面。
在“立二拆四”案中，这个“产业链”脉络清晰：在产业链的上游，是一些对品牌推广有需求的企业或个人；产业链的中游是部分公关公司；产业链的下游则是“立二拆四”“秦火火”等职业“推手”，以及一些渴望成名的模特、艺人等。
在庭审中，在被问及“干爹888万带我包机看伦敦奥运”事件时，杨秀宇坦承，当时旅游公司找到他让他策划推广“奥运奢华游”，他说传统的策划方式难以达到效果，就得靠“网络炒作”，随后这起包含“888万”“干爹”“包机”等一系列夺人眼球字眼的虚假新闻事件横空出世。
这样的产业链也成就了曾经在国内红极一时的“尔玛”品牌。杨秀宇之前曾供述，尔玛公司最鼎盛的时期，仅北京公司就接近50人，下设视频部、文案部、媒介部、商务部、客户部等 ，年毛收入达到千万元级别。
“既有表演者又有观看者，既迎合了表演者的表演欲，又满足了观看者的猎奇欲。这种策划满足了少数人的‘审丑’欲，引发了高关注，让一些急切推广品牌的企业、个人对这些推手趋之若鹜，既败坏了行业生态，也助长了这种不正之风。”一位公关界的业内人士对此痛心疾首。
北京市盈科律师事务所高级合伙人易胜华表示，在目前相关法律并不完善的情况下，除了司法手段对这样的“审丑”产业链进行规制外，建议更多地采用经济手段加以规制，提高一些利用“审丑”牟利的违法成本，从而斩断这样的不良产业链。据新华社等
（来源：半岛网-半岛都市报） [编辑: 李敏娜]
