考试垄断是驾考腐败的一大原因

2015-04-07 09:05   来源: 半岛网-半岛都市报 手机看新闻 半岛网 半岛都市报

小字体大字体

  



  文/马涤明

  广东湛江史上最大驾考受贿案近日二审判决,湛江市车管所原所长梁志雄受贿224600元,获刑10年。据了解,这起案件中,39名涉案考官主动上缴红包共计2100余万元。(4月6日《楚天都市报》)

  一个车管所39名考官受贿2100万元,着实令人感到触目惊心。然而事实上,驾考受贿乃至买驾照的情况在多地都时有发生。驾考腐败,很大一个原因是考试垄断。如果考证、发证机构不止这一家,而是有很多家在竞争;这个“车管所”的考官收黑钱,学员还可以到其他“车管所”去考,学员有充分的选择机会,而考试不公的“车管所”则会面临被市场淘汰的可能,驾考腐败便失去了土壤。

  驾考权力可以寻租的另一个原因,是公共服务不能满足社会需求。近年来私家车数量迅速增长,驾照需求猛增。虽说公安部门的驾考资源也较从前增加了很多,但与社会需求的增长相比还有很大差距。供不应求的结果,必然是供方资源的价格不合理上涨。而驾考资源供不应求的结果,则是让驾考权力成为商品,被用来交易。实际上,驾考公共服务本来就可以市场化,很多政府承担的社会公共服务都在探索外包,驾考服务可不可以尝试外包给社会组织?

  驾照的本质是一种资质,培训可以由社会组织承担,考核与发授资质证,也完全可以尝试由社会组织承担。而政府部门应该退居到监督位置,变成纯粹的裁判员,把精力侧重于行业监督执法,监督资质培训与考核发证机构依法运营。比如,对驾驶技术明显低劣的驾驶员,由交警部门启动调查,发现考试机构把关不严或营私舞弊时依法处罚。这要比目前的驾考机构集运动员与裁判员于一身的模式—— 考试发证也是交管部门,行业监管还是它自己,要更科学合理。

  

半岛网辣蛤蜊评论(http://news.bandao.cn/lagala/)原创作品,转载请注明来源。 (来源:半岛网-半岛都市报) [编辑: 林永丽]

版权稿件,任何媒体、网站或个人未经授权不得转载,违者将依法追究责任。




热门推荐

房产 | 旅游 | 教育