文/李红梅
三大运营商是生产资料归全民所有、垄断经营的大型国企，盈利性和公益性兼具，甚至可以说为民服务的公益属性要更强大一些，怎么能以“利润考核”为由，用欠缺诚意的降费方案忽悠公众，用“哭穷”来消极抵抗提速降费？ 为响应国务院“提速降费”的号召，三大运营商集体推出“N大举措”，却被用户狂批无诚意、敷衍，如“设计不合理”“价格不够低”甚至“不降反升”等。不少运营商人士指出，大规模的宽带建设投入短期内难以收回成本，现在又面临资费下降，同时为完成利润考核，运营商出炉的提速降费方案只能雷声大雨点小，让用户不满意。（6月5日《每日经济新闻》） 说好的“提速降费”，最终却沦为文字游戏。在一片质疑声中，运营商人士公开诉苦、“哭穷”，宣称大手笔投入让企业感到“压力山大”。诚然，三大运营商是上市企业，他们的经营要为股东负责，要保证国有资产的保值增值。而“提速降费”不仅需要大规模的投资，且回报周期也很长。因此，三大运营商集体推出华而不实的降价方案，对国务院号召进行阳奉阴违的“软抵抗”，也在意料之中。
不过，三大运营商毕竟不同于一般意义上的企业，而是生产资料归全民所有、垄断经营的大型国企，盈利性和公益性兼具，甚至可以说公益属性要更强大一些。这种特殊的企业性质决定了他们不能单纯追求利润，而应承担起更多的社会责任，在实现国有资产保值增值的同时，将为民服务、造福民众放在首位。提速降费关系到“宽带中国”国家战略的实现，三大运营商作为全民所有性质的国有企业，具有不可推卸的责任，岂能用一句“成本太高”而忘掉了自己的公益角色。
宽带“提速降费”具有深远的战略意义，三大运营商不能仅盯住眼前的蝇头小利，而应更多地着眼于长远和大局。为了推动宽带提速和电信资费下降，国务院办公厅5月20日印发《关于加快高速宽带网络建设推进网络提速降费的指导意见》，提出三年内的网络建设投资不低于1.1万亿元。如此大规模的投资，虽然短时间内难以收回成本，但从长远和大局来看，既有利于稳增长、扩大信息消费，更有利于降低基于“互联网+”的创业成本，于国于民都大有裨益。
对于宽带“提速降费”所需的庞大资金投入，三大运营商完全可以通过上市公司融资等各种渠道获得支持，也可以通过加强内部管理、降低自身运营成本来节省开支。以“利润考核”为由，用欠缺诚意的降费方案忽悠公众，用“哭穷”来消极抵抗提速降费，非但不会获得公众的理解与认同，也在追逐利益的同时迷失了自己的身份，这对不少钻进钱眼里出不来的国有企业，都是一个警示。
半岛网辣蛤蜊评论（
http://news.bandao.cn/lagala/）原创作品，转载请注明来源。 （来源：半岛网-半岛都市报） [编辑: 刘晓明]
