文/韩金惠
每年大大小小的各种考试中，替考事件都以同样的方式挑战着公平底线。面对越来越庞大的枪手规模，越来越先进的替考手段，如果总不见失职渎职的公职人员被移交司法，也不见制度漏洞被填补，最基本的招考公平如何保障？ 高考结束一个月后，江西南昌“6·7”高考替考事件终于公布了调查处理结果。经查，这是一起由外省替考组织在网上招揽高校在校学生或已毕业学生，通过请托江西旅游商贸职业学院教师和社会中介人员，串通南昌市东湖区、青云谱区招考办及医院有关工作人员，弄虚作假，为外省籍考生在江西违规报名、体检，从而实施替考的有组织、有预谋的高考舞弊案件。截至目前，根据公安部门和联合调查组已查明的有关事实，共处理各类人员42人。
江西这起替考事件虽然早已不是第一起，但由于记者的卧底，引起公众广泛关注和讨论，甚至引发对于替考入刑的争论。如今，案件有了处理结果，杀鸡儆猴的效果值得肯定，但在公众看来，这把刀子还远不够锋利。
从这起替考案件的涉案人员来看，除了被替考考生和替考者之外，参与其中的还有很多公职人员，但最终的处理结果却是只追究替考组织者及中介的刑事责任，仅仅给予公职人员“撤职”、“警告”等行政处分。虽说在现有的法律框架内，对利用职权进行高考作弊的行为尚无专门罪名规定，但法律界认为，仍有徇私舞弊罪、渎职罪、玩忽职守罪、受贿罪等可适用。所以，对于当地教育部门的相关责任人，撤销职务之外还要一一查办深挖。公职不是防弹衣，该下手时就不能太过温柔。
其实，除了这些已被通报的公职人员，江西替考案需要深挖的还有很多。4名无业游民靠着在网上招揽高校在校学生或已毕业学生，通过请托江西旅游商贸职业学院教师和社会中介人员，串通南昌市东湖区、青云谱区招考办及医院有关工作人员，弄虚作假，就能轻易操纵高考？那些帮助替考者轻松进入考场的“身份证”又是怎么办出来？这其中有没有当地公安部门的人员涉案？对于这样一起有组织的替考案件，案情恐怕没那么简单。
每年大大小小的各种考试中，替考事件都以同样的方式挑战着公平底线。面对越来越庞大的枪手规模，越来越先进的替考手段，如果总不见官员被移交司法，也不见制度漏洞被填补，社会公平如何保障？翻看一下历史不难发现，考试作弊者与要犯相差无几，历代惩处都很严厉，清代尤为严酷，被革职、收监、发配充军不说，严重的甚至会丢掉性命。在今天这个重法治、讲公平的社会，更要对舞弊行为零容忍。将每一起替考事件办成大案，以儆效尤，才有可能终结替考行为。
半岛网辣蛤蜊评论（
http://news.bandao.cn/lagala/）原创作品，转载请注明来源。 （来源：半岛网-半岛都市报） [编辑: 林永丽]
