文/赵亚麟
前日，山东省沂水县一名3岁女童上幼儿园途中，被遗忘在车内9个小时，发现时已经死亡。孩子家长称，涉事幼儿园没有校车，事发前园长收费驾车接孩子上学，到幼儿园后将孩子遗忘在车内。目前，当地警方已介入调查。另据大众网报道，涉事园长刘某因涉嫌过失致人死亡罪已被警方刑事拘留。
（详见本报今日21版） 3岁女童那美好的生命就这样因为一个“粗心大意”而永远地逝去了，这不仅仅是一个小生命的离开，更对一个家庭造成了致命的打击，给女童的父母家人留下永远难以弥合的伤痕。而这样的悲剧竟不是“偶然”，仅仅半个月之前，湖南湘潭也有一名男童被父母遗忘在车内窒息死亡——据相关统计，在过去的几年中，全球至少有320名儿童因为被父母有意或无意单独留在车内而导致死亡，造成悲剧的主因就是车内高温。
如今，随着汽车进入越来越多的家庭，平日里很多家长会开车接送孩子上下学，假期里也会开着车带着孩子出去兜兜风，很多家长都会为了孩子的安全在车辆上设置安全座椅，然而他们却往往忽略了更大的危险：美国一家科研机构曾经做过实验，“在太阳的照射下，封闭的轿车内部可以在短短30分钟内上升到足以致命的程度，当周围环境温度上升至35℃以上，封闭的轿车内部温度会在15分钟内达到令人窒息的65℃。最令人震惊的是，即使打开车窗，车内的温度照样会迅速升高，如果在炎热的天气里，把低龄孩子单独留在车内很容易导致中暑、脱水、休克甚至死亡。”
与车内中暑的危险程度成正比的，却是很多家长“粗心大意”的程度：11日，在义乌有一个开宝马车的女士不小心将儿子锁在车内1个多小时，却因为舍不得打碎车玻璃，而拒绝让民警、消防砸开车窗，直到男童躺倒在车座椅上，孩子的母亲才同意砸开车窗，救出儿子，所幸当天因为台风影响，气温较低，才没有酿成悲剧；9日，在上海市，一个男子将4个月大的女婴留在车内，一人离开了4个多小时，因为保安巡查发现及时，在民众和警方合力下，女婴被安全抱出车厢，经检查并无大碍，事后这名父亲竟丝毫不以为意，称自己“经常如此”。有媒体曾经做过调查，超过八成以上的家长曾经短时间地将孩子锁在车中，却丝毫没有想过孩子会在车内中暑的事情。
我们在庆幸上面两个事例并没有酿成不可挽回的悲剧时，也注意到了这样的细节，无论是义乌的那个“抠门”母亲，还是上海的这个“粗心”父亲，在警方将他们的孩子从车内救出后，并没有受到任何处罚，而是被简单的 “教育后放行”——我国现行法律规定了父母及监护人负有对未成年人的监护责任，但并没有进一步明确哪些行为属于“父亲或其他监护人不履行监护职责”的范畴，这也导致了很多监护人未尽到监护责任的行为。而美国法律规定，不得让不满12岁的儿童脱离监护独处，否则将会被逮捕并剥夺监护权。它山之石可以攻玉，虽然美国法律有过严之嫌，但却有效地减少了类似儿童在车内被闷死的案件。
很显然，应对“儿童被遗留车内”的问题频发，我们需要做的不仅仅是通过宣传、教育，让广大的家长意识到这样做法的危险性，更要通过完善法律，彻底让家长们绷紧这条弦，因为幼小的生命经不起任何“粗心大意”。
半岛网辣蛤蜊评论（
http://news.bandao.cn/lagala/）原创作品，转载请注明来源。 [编辑: 林永丽]
