文/李记
当社会共识早已达成，反对的理由和声音渐趋干瘪与微弱，社会各界的推动力量也足够强大，刑法修正案(九)草案删去“嫖宿幼女罪”，尽管只是“再推一把”，也是极为重要、应被肯定。
刑法修正案(九)草案8月24日再次提请全国人大常委会审议，草案三审稿删去现行刑法中的嫖宿幼女罪，拟对此类行为一律适用刑法中关于奸淫幼女的以强奸论，从重处罚的规定。嫖宿幼女罪是指现行刑法第360条第2款的规定，即嫖宿不满十四周岁的幼女的，处五年以上有期徒刑，并处罚金。（8月24日中国新闻网）
吁求多年，而今终于曙光在前。看到这一结果，相信很多人不是长吁一口气，而是发出一声叹息：如果说是胜利，这个胜利未免来得太艰难。据媒体报道，“嫖宿幼女罪”的存废之争，已经持续近7年。自2008年贵州习水嫖宿幼女案被媒体曝光以来，“嫖宿幼女罪”存废问题就一直活跃在舆论场上。2008年以来，每年全国两会上的焦点议题中，都少不了废除“嫖宿幼女罪”。
但正像我们看到的那样，废除“嫖宿幼女罪”的过程，一直存在着障碍。比如，2013年全国人大法工委回应称，“简单取消嫖宿幼女罪可能并不是解决问题的办法”，给出的阐述是嫖宿幼女罪“实践中实际判处案件较少”“大量案件未能进入司法程序”。全国人大法律委员会在关于刑法修正案(九)草案（二次审议稿）修改情况的汇报中，也称：考虑到有些问题各方面认识还不一致，暂未列入本草案。
还是那个重复了很多遍的适用原则：按照我国已签署的联合国《消除对妇女一切形式歧视公约》、《儿童权利公约》，对与不满14周岁幼女发生性行为的，无论幼女是否自愿，无论有无金钱给付，一律按照奸淫幼女来定罪，以确保刑法对幼女实行无歧视（差别）的保护。而今，当社会共识早已达成，反对的理由和声音渐趋干瘪与微弱，社会各界的推动力量也足够强大，刑法修正案(九)草案删去“嫖宿幼女罪”，尽管只是“再推一把”，也是极为重要、应被肯定。
当然，就严格的“程序正义”讲，刑法修正案(九)草案删去“嫖宿幼女罪”，距离真正落地还有“一步之遥”。但这已不妨碍问题的讨论，那就是：在“废除有理”早已达成社会共识、反对理由和声音早已微弱、社会各界推动合力也足够强大的情况下，“胜利”为何总是在“九曲十八弯”之后才姗姗来迟？在公共意愿和“程序正义”之间，究竟是什么介质和人力，一直在充当着“厚障壁”？而在屡屡教训之后，相关方面又会做出哪些打破这些“厚障壁”的实质性努力？
半岛网辣蛤蜊评论（
http://news.bandao.cn/lagala/）原创作品，转载请注明来源。
[编辑: 林永丽]
