文/马涤明
11月11日，网上流传一篇《一份公开转让说明书泄露惊天秘密：绿茶之王的主要消费群体竟是国税和国企》的文章，称安徽黄山市国税局等政府部门成为太平猴魁的主要消费群体，其中黄山国税局今年1到7月花费61.99万。次日，黄山六百里猴魁茶业股份有限公司发出更正声明，称“数据存在重大失误”。（11月12日《法制晚报》）
面对花费近62万元买茶的质疑，黄山市国税局回应称“严重失实”，茶商也发出更正声明，然而，当事方的自我澄清，其权威性、公信性都有问题。茶商更正说，黄山国税局只买了4.4万元的普通办公用茶，因公司工作人员疏忽，将零散客户购茶款误录入该局名下。这个说法根本不合理。不管是4.4万元购货款，还是61.99万元，作为一家股份有限公司，内部账目与业务流程管理应比较规范，开出去的发票与内部出柜出库单等凭证应相互对应。如果将一些散户购茶款误录到国税局账户上，理论上说，内部会发生一系列的错误。或许，这种误录、记错账的问题很专业。但仅有当事双方说“没有”并不妥。该查的，有关部门应该查一查；该晒的，晒出来让纳税人看一看。并且，即便只是4.4万元，也不算少了。
政府部门的每一笔经费支出与用途，都应受到严格而即时的监控。在政府联网时代，财政部门、审计部门乃至纪检部门通过政府内部系统与各财政供养单位实现财务信息联网，是有可能的。如此，既便于对支出情况进行即时监控，又可节省监督成本，提高监督效率。一个机关买茶应该花多少钱、实际支出多少，如果在相关部门那里都是一目了然的，即便商家出现“误录”，也容易平息公众质疑。黄山市国税局到底是买了4.4万的普通茶，还是近62万的“绿茶之王；是从财政拨款中支出，还是存在“小金库”的问题，有关部门若不好好查查，对纳税人是交代不了的。
半岛网辣蛤蜊评论（
http://news.bandao.cn/lagala/）原创作品，转载请注明来源。
（来源：半岛网-半岛都市报） [编辑: 王泯苏]
