文/张松超
近日，中国政法大学教授方流芳在微博里称，该校中欧法学院2014年研究生招生复试中，两名考生复试总分未超过60分，按学校规定不可录取，但经私下更改复试笔试考分而被录。记者调查发现，两名考生的复试笔试答题纸确实进行过修改，在每道题分数未变的情况下，总分栏上均被阅卷教师拔高了15分。（12月21日《北京青年报》）
尽管该学院针对此事给出了看似合理的理由，比如：招生名额充足，避免被浪费；学生比较优秀；之前改卷标准太过僵化……或许我们并不能就此断定，此次修改研究生复试成绩存在利益输送问题，但可以肯定的一点是，研究生复试的的确确存在着巨大的人为操作空间，即便有很多制度去规避，也仍旧抵不住领导的一句话。
此次被曝光的研究生复试乱象，对于其他录取的研究生而言，本身就是一种不公平。诚然，招生计划名额没用完是一种浪费，并没有挤掉其他本该录取的考生，但修改过成绩的学生，也直接冲击了被正规录取考生的排名，而这些排名关乎他们的切身利益，比如获得学业奖学金的等级、选择导师的先后顺序，等等。
半岛网辣蛤蜊评论（
http://news.bandao.cn/lagala/）原创作品，转载请注明来源。
（来源：半岛网-半岛都市报）
