文/马涤明
因“偷拍县长收礼视频”而闻名，以“三重罪”获刑6年的江西汪冬根案日前二审判决，法院认为其寻衅滋事罪证据不足，不予认定，将六年刑期改判为五年零六个月。2013年中秋节，汪冬根和儿子汪金亮爬上江西省万载县县长陈虹老家对面的房子，拍下了多人去县长家送礼的视频和照片。18天之后，汪冬根和汪金亮被万载县警方带走。（1月27日《南方都市报》） 群众举报官员之后，举报人自己会先摊上事，这样的情况已经不少。汪冬根偷拍县长收礼后，竟被司法机关一口气指控“三重罪”，而相关被举报人不是继续高升，就是稳坐官位，这种情况叫人看不懂，也令人心寒。相关部门有必要说明，对举报内容和被举报人究竟调查了没有？调查结果如何？
舆论在质疑某些官员打击报复举报人、某些部门报复性执法、司法机关选择性办案的同时，也往往会对某些层面的反腐生态感到无奈。“万载偷拍事件”有无权力报复，真相如何？上级部门应介入调查，如果有关方面不给出一个令人信服的解释，无异于是对社会监督、群众反腐的“棒喝”。
半岛网辣蛤蜊评论（
http://news.bandao.cn/lagala/）原创作品，转载请注明来源。
（来源：半岛网-半岛都市报） [编辑: 林永丽]
