文/韩金惠
没有调查就没有发言权，这个道理在网络时代尤其需要重申。人人都应有一颗“网闻求证”的心，因为不实信息一旦发布，并引起舆论强烈反响，即便事后进行更正澄清，也不能消弭已经造成的不良影响。
近日，网上热传一段“车祸”视频：一个小女孩开玩具汽车不小心撞到一位老人，结果老人坐地不起。很多网友指责老人“碰瓷”，但记者调查发现，此事发生在重庆巫山，老人已78岁，倒地前被玩具车擦到过，女孩父母第一时间将老人送医检查，确诊桡骨骨折。目前，老人正在医院接受治疗，女孩家属提出找护工护理，却被老人婉拒。（3月24日中国网）
“新闻反转”是当前这个信息时代常发生的事，这一次面对“玩具车撞倒老太”事件，很多人犯了同样的错误。女孩玩玩具车，不小心撞到了老人，老人被送往医院，确诊为骨折，这一切都合情合理。偏偏一位目击者的简短视频，被各大媒体网站贴上“碰瓷”的标签大量转载，让公众对此深信不疑。我们的信息传播出了什么问题？都说没有调查就没有发言权，第一个将视频贴上“碰瓷”标签的人，怎么就不能去问一问，了解一下究竟是什么情况，反而添油加醋歪曲事实，将老人陷于不义呢？
没有经过深入调查就随意发布消息的首发者，必须承担主要责任。在互联网特别是移动互联网迅猛发展的当下，人人都可以将拍摄的照片、视频或撰写的文字发到网上。于是，很多人习惯于遇事随手拍并上传至网络，却没有深入调查核实的意识，缺乏责任心，于是，一些连基本要素都不完整的新闻事件在网上流传开来。而这样的新闻一旦被各大媒体转载，不仅会误导公众，还会对当事人造成伤害。对于这些随心所欲的网友，应该给予一定的惩罚。其实，按照《刑法》的相关规定，对于部分网友发布、捏造与事实不符的情况，如果情节严重构成诽谤罪，是要为此承担刑事责任的。
其次，面对网络传闻，公众也缺乏一颗求证的心。作为二级传播者的广大公众，有多少在转发、评论之前慎重思考了呢？以“玩具车撞倒老人”事件为例，很多人只是随手一转，随口一评，不假思索甚至还带有一丝泄私愤意味地指责被撞的老太。在这样的舆论环境下，人们更加不愿意去寻求真相，结果只会造成更大的误解和误伤。
没有调查就没有发言权，这个道理在网络时代尤其需要重申。在扑朔迷离的信息充斥下，很多时候，人们习惯于用惯性思维和刻板印象去推测结论，尤其是搭上“碰瓷”之类的敏感问题，更是迫不及待地进行定性。但是，不实信息一旦发布，并引起舆论强烈反响，即便事后进行更正澄清，也不能消弭已经造成的不良影响。
半岛网辣蛤蜊评论（
http://news.bandao.cn/lagala/）原创作品，转载请注明来源。 （来源：半岛网-半岛都市报） [编辑: 林永丽]
